УИД: <номер>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2022 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ФИО11
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО5 городского округа <адрес>, требованиями которого просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей <дата> и признать за ним право собственности на 57/100 доли в праве на жилой дом, кадастровый <номер>, площадью 37,4 кв.м., расположенный но адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей <дата>.
В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании справки ДСК «Инженер» от <дата> собственником 57/100 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> являлась ФИО4 После смерти ФИО4, умершей <дата> нотариусом <адрес> ФИО1 было открыто наследственное дело <номер>. При жизни ФИО4 оставила завещание, которым распорядилась земельным участком с кадастровым номером <номер> в пользу истца. Наследниками первой очереди являются дети ФИО4: ФИО2 и ФИО3, которые отказались от наследства по закону и от причитающихся им обязательных долей в наследстве. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является ФИО6 В порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, ФИО6 оформил право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 383 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, дп. Кратово, <адрес>. ФИО3 умер <дата>. Нотариусом города было открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершего ФИО3 Единственным наследником, принявшим наследства является ФИО2. Истец лишен возможности оформить право собственности на 57/100 долей жилого дома, поскольку ФИО4 при жизни не зарегистрировала право собственности в законном порядке. В связи с изложенным истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО6 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д<...>) ФИО9 направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.<...>).
Представитель ответчика ФИО5 городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.<...>), предоставлял письменный отзыв (л.д.<...>) согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Третьи лица ФИО10 и ФИО2 в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.<...>), ФИО10 направил письменное мнение, согласно которого просил удовлетворить исковые требования и рассматривать дело в его отсутствие (л.д.<...>).
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что на основании справки председателя правления ДСК «Инженер» от <дата>, зарегистрированной в ФИО5 БТИ <дата> с занесением в реестровую книгу под <номер> собственником 57/100 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> являлась ФИО4 (л.д.<...>). Также данная информация подтверждается копией постановления ФИО5 <адрес> от <дата> <номер> «О передаче в собственность земельных участков членам ДСК «Инженер» в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> (л.д. <...>).
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата> сведения о зарегистрированных правах на 57/100 долей жилого дома с кадастровым номером 50:23:0020115:1744, расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.<...>).
ФИО4 умерла <дата>, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти серии VII-МЮ <номер> (л.д.<...>).
При жизни ФИО4 оставила завещание от <дата>, которым распорядилась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ДСК «Инженер» в пользу истца ФИО6 (л.д.135).
Наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО4: ФИО2 и ФИО3, которые отказались от наследства по закону и от причитающихся им обязательных долей в наследстве, что подтверждается заявлениями в адрес нотариуса (л.д.<...>).
ФИО3 умер <дата>, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти серии Х-МЮ <номер> (л.д.<...>).
Как указывает истец единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, является он - ФИО6, что подтверждается следующим.
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> ФИО6 оформил право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 383 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на котором расположен спорный жилой дом <...>).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует принимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти ФИО4, что подтверждается принятием наследства в виде земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, его проживанием на день открытия наследства в спорном жилом доме, осуществлением оплаты коммунальных услуг, а также поддержанием имущества в надлежащем состоянии. Иных лиц, претендующих на данное имущество, судом не установлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к ФИО5 городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО4, умершей <дата>.
Признать за ФИО6 право собственности на 57/100 доли в праве на жилой дом, кадастровый <номер>, площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей <дата>.
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Е.В. Кочеткова