Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2024 от 06.05.2024

Дело № 1-183/2024

УИД 59RS0008-01-2024-002418-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 15 мая 2024 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пермского района Ширкина А.В.,

подсудимого Полькина А.Г., его защитника - адвоката Черемных Ю.А.,

при секретаре Косковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Полькина Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка <адрес> года рождения, работающего механизатором в <адрес> военнообязанного, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 21.04.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 19.03.2021 г. Полькин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Административный штраф не оплачен, 28.04.2023 г. исполнительное производство окончено по основанию, предусмотренному п. 9 ч. 1 ст. 74 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с истечением срока давности исполнительного документа, водительское удостоверение изъято сотрудники ГИБДД по Краснокамскому городскому округу 15.02.2022 г. В связи с чем Полькин А.Г. является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании ст. 4.6 КоАП РФ. В ночь с 08 на 09 февраля 2024 года, но не позднее 00 часов 16 минут 09.02.2024 г., Полькин А.Г., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 19.03.2021 г. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ-21043 г/н № регион, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» и отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии при прохождении процедуры проверки на состояние опьянения прибором Alcotest 6810, имеющим заводской номер ARCB-0274, у Полькина А.Г. установлено состояние опьянения в количестве 0,85 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Полькин А.Г. с результатами освидетельствования был согласен. Следовательно, Полькин А.Г. нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, Полькин А.Г., заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21043 г/н № регион в состоянии опьянения.

Подсудимый Полькин А.Г. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что в ночь с 08 на 09 февраля 2024 г. он, будучи в состоянии опьянения, действительно управлял автомобилем ВАЗ-21043 г/н № регион, а ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Полькина А.Г., данных им в ходе предварительного следствия следует, что 08.02.2024 г. он, управляя автомобилем ВАЗ-21043 г/н № регион, проезжал <адрес> <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС с помощью спецсигналов. Он сразу остановился на обочине. После чего к нему подошел сотрудник ДПС и представился Полькину А.Г. В ходе разговора с сотрудниками ДПС он сообщил, что не имеет водительского удостоверения. Далее он, находясь в патрульном автомобиле, прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотестера, результат прибора показал 0,85 мг/л в выдыхаемом воздухе, он с результатом согласился. При этом ему были полностью разъяснены его права и обязанности. Вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме /л.д. 80-83/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО9. следует, что он является инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский», в связи с чем, 08.02.2024 г. находился на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения вместе с инспектором Грязных В.В. В этот день около 23 часов 00 минут они двигались вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, где ими было принято решение остановить автомобиль ВАЗ-21043 г/н № регион для проверки документов. После остановки данного автомобиля, инспектор Грязных В.В. подошел к водителю автомобиля, которым впоследствии оказался Полькин А.Г., и попросил предъявить документы. После чего инспектор Грязных В.В. и водитель прошли в патрульный автомобиль и инспектору Фатхутдинову Д.Г. стало известно, что у водителя транспортного средства нет при себе документов. После установления личности Полькина А.Г., он прошел освидетельствование на состояние опьянения, показания прибора составили 0,85 мг/л, Полькин А.Г. с результатом освидетельствования согласился. Автомобиль был эвакуирован на территорию ОМВД России «Пермский» /л.д. 31-33/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО10. следует, что он дал показания, аналогичные показаниям Фатхутдинова Д.Г. /л.д. 86-88/.

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Полькин А.Г. 08.02.2024 г. в 23 часа 25 минут был отстранен от управления транспортным средством - ВАЗ-21043 г/н № регион по адресу: <адрес>, <адрес> /л.д. 7/;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Полькин А.Г., имеющий признаки алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора анализатора паров этанола - Alcotest 6810, заводской номер ARCВ-0274, показания прибора составили 0,85 мг/л в выдыхаемом воздухе; Полькин А.Г. был согласен с результатом освидетельствования /л.д. 8/;

- распечаткой чека от 09.02.2024 г., из которого следует, что показания средства измерения составили 0,85 мг/л; в протоколе имеется подпись должностного лица и Полькина А.Г. /л.д. 9/;

- копией свидетельства о поверке № С-ДХК/02-11-2023/291664439, из которого следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, заводской номер ARCВ-0274 проверен в полном объеме, признан годным к применению до 01.11.2024 г. /л.д. 10/;

- протоколом о задержании транспортного средства от 09.02.2024 г., согласно которому был задержан и отправлен на специальную стоянку автомобиль марки ВАЗ-21043 г/н № регион /л.д. 12/;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 19.03.2021 г., вступившего в законную силу 21.04.2021 г., согласно которому Полькин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев /л.д. 18-20/;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ГИБДД ОМВД России «Пермский», из которой следует, что Полькин А.Г. признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 19.03.2021 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев; водительское удостоверение изъято сотрудники Госавтоинспекции по Краснокамскому городскому округу, административный штраф не оплачен /л.д. 17/;

- справкой инспектора группы по ИАЗ Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский», согласно которой по информации из базы данных ФИС «ГИБДД-М» на имя Полькин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение, срок действия до 14.01.2022 г. /л.д. 21/;

- справкой ОСП по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю, согласно которой исполнительное производство в отношении Полькина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании с него административного штрафа по постановлению № 5-20/2021 от 19.03.2021 в размере 30000 рублей окончено 28.04.2023 по п. 9 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть с в связи с истечением срока давности исполнительного документа /л.д. 61/;

- копией протокола изъятия от 15.02.2022 г., согласно которой у Полькина А.Г. изъято водительское удостоверение /л.д. 20/;

- протоколом выемки, из которого следует, что у инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пермский» Свидетель №1 изъят жесткий диск с видеозаписями от 08.02.2024 г. и 09.02.2024 г., где зафиксировано проведение процессуальных действий с участием Полькина А.Г. /л.д. 35-36/;

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что произведен осмотр жесткого диска с видеозаписями от 08.02.2024 г. и 09.02.2024 г., который в дальнейшем приобщен к делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 37-40/;

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что 16.02.2024 г. произведен осмотр автомобиля ВАЗ-21043 г/н № регион /л.д. 26-29/;

- копией договора купли-продажи транспортного средства, из которого следует, что автомобиль ВАЗ-21043 г/н № регион, № года выпуска, идентификационный номер (VIN) № был приобретен Полькиным А.Г. 22.12.2023 г. /л.д. 23/.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Полькина А.Г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что в ночь с 08 на 09 февраля 2024 г., Полькин А.Г., зная, о том, что является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21043 г/н № регион, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом данный факт подтверждается как показаниями самого Полькина А.Г., так и свидетельскими показаниями Свидетель №1 и Свидетель №2, а также письменными доказательствами по делу, которые соответствуют действующему законодательству. Вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, по мнению суда, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Полькину А.Г., суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

При этом суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства его активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку он был изобличен в содеянном на месте совершения преступления и никаких новых обстоятельств по делу, способствовавших его расследованию, о которых органам предварительного расследования было неизвестно, в своих первоначальных объяснениях и показаниях не привел. Уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, Полькин А.Г. не способствовал правоохранительным органам в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления всех обстоятельств по делу. Признательные показания подсудимого в период предварительного расследования, в том числе его первоначальные объяснения, суд учитывает в составе смягчающего обстоятельства признание вины. Иным образом Полькин А.Г. активно с органами предварительного расследования не сотрудничал.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Полькину А.Г., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Полькиным А.Г. преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что на автомобиль марки ВАЗ-21043 г/н № регион, принадлежащий подсудимому, постановлением Пермского районного суда Пермского края от 21.02.2024 г. наложен арест /л.д. 45/.

Учитывая, что автомобиль марки ВАЗ-21043 г/н № регион, признанный вещественным доказательством по делу, использован Полькиным А.Г. при совершении преступления, принадлежит подсудимому на праве собственности, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанное транспортное средство подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства в порядке, установленном Правительством РФ.

В связи с этим, арест на автомобиль марки ВАЗ-21043 г/н № регион, принадлежащий подсудимому, следует сохранить до обращения к исполнению настоящего приговора суда в части конфискации транспортного средства.

При этом учитывая правовой объем и содержание конфискации имущества как меры уголовно-правового характера за совершенное преступление и правового института в целом, судом не установлено оснований для неприменения конфискации в данном случае. Материальное положение подсудимого, не свидетельствуют о возможности неприменения конфискации, учитывая положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полькина Александра Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /в ред. ФЗ от 01.07.2021 N 258-ФЗ/, и назначить ему наказание в виде 200 /двухсот/ часов обязательных работ, отбываемых на объектах в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Меру пресечения Полькину А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки ВАЗ-21043 г/н № регион, № года выпуска, идентификационный номер /VIN/ №, хранящийся на территории ОМВД России «Пермский» по адресу: город Пермь, улица 1-я Красавинская, 84, по вступлении приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства - Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при исполнении конфискации наложенный арест на транспортное средство снять.

Арест на автомобиль марки ВАЗ-21043 г/н № регион, принадлежащий Полькину А.Г., сохранить до обращения к исполнению настоящего приговора суда в части конфискации транспортного средства.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: Данилов Д.К.

Подлинный документ подшит в деле №1-183/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-002418-95