Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2019 от 19.01.2019

Копия        Дело №- /19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Мокрушин А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ФИО1 (лица, привлекаемой к административной ответственности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1– дата г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, детей на иждивении нет, нетрудоустроенной, с её слов проживающей по адресу: <адрес>45; дата судимой Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ к обязательным работам; дата.привлекавшейся к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного ареста, сроком на 10 суток,

у с т а н о в и л :

дата, в 19:00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения – возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала, а также не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий, и продолжила их совершение.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в данном правонарушении полностью признала, и суду указала, чтодействительно совершила данное правонарушение, так как находилась в состоянии опьянения.В содеянном раскаивается.

Кроме признания ФИО1 своей вины в данном правонарушении, её вина в этом правонарушении подтверждается доказательствами по делу, исследованными судом:    

    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершения ФИО1 данного квалифицированного мелкого хулиганства, в котором она сделала собственноручную запись о согласии с данным протоколом;

- объяснениями очевидцев данного правонарушения – свидетелей ФИО4 и ФИО5, в которых они подтвердили, что в указанное время и месте, ФИО1, личность которой была установлена полицией, в состоянии опьянения выражалась нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, а также не выполнила требования сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий и продолжала их совершать;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 о задержании ФИО1 за совершение хулиганских действий в данном месте, которая отказалась выполнить его законное требование о прекращении хулиганских действий и продолжила их совершение;

- протоколом о задержании ФИО1 за данное правонарушение, согласно которому она былавновь задержана полиции (после отбытия предыдущего административного ареста по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ)дата и доставлена в отдел полиции № в 23:25 часов.Совокупностью этих доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина ФИО1 в этом правонарушении достоверно установлена.

Эти её действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность у ФИО1 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном; к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного правонарушения, которое ей совершено в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении правонарушителю наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные её личности, состояние здоровья и иные юридически значимые обстоятельства, а также влияние конкретного вида наказания на возможность его исправления.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным и справедливым, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение новых правонарушений. Наказание в виде штрафа не достигнет указанных выше целей, учитывая совокупность данных о личности правонарушителя и отсутствие у неё легальных источников дохода. Никаких медицинских документов, подтверждающих наличие у неё беременности или заболеваний, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, суду не представлено, и достоверных сведений о месте их возможного нахождения она также не сообщила.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

    признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ей назначить административное наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток; срок наказания ей исчислять с 23:35 часов дата.

    Данное наказание ФИО1 следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России <адрес>.     

Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

Судья: подпись А.И. Мокрушин

Копия верна. Судья –

Секретарь -