Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2023 от 28.02.2023

    Дело ...

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    <адрес>                                                     <дата>

    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасаншина Р.Р., при секретаре судебного заседания Беспаловой О.В., помощнике судьи Гебаур А.Е., с участием государственного обвинителя Виджюнене Л.А., Федоркиной М.И., подсудимого Криванкова О.В., защитника – адвоката Манник Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Криванкова О.В., <данные изъяты> ранее не судимого.

    по настоящему уголовному делу под стражей не содержался; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Криванков О.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 15 часов 20 минут <дата>, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, у Криванкова О.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в крупном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, не позднее 15 часов 20 минут <дата>, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, Криванков О.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 110 метров от <адрес> (в точке географических координат ...), путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля умышленно незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в высушенном виде, общей массой 1076 г, в крупном размере, которое сложил в приготовленные им заранее два полимерных пакета, закопал в снег на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес>.

<дата> не позднее 15 часов 20 минут, точное время органами предварительного следствия не установлено, продолжая реализацию преступного умысла, Криванков О.В, вернулся на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров от <адрес>, где забрал приготовленное им заранее в двух полимерных пакета вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в высушенном виде, общей массой 1076 г, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

<дата> около 15 часов 20 минуту у <адрес> Криванков О.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД ... в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра Криванкова О.В., проведенного <дата> в период времени с 15 часов 37 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками УНК УМВД ..., в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в высушенном виде, общей массой 1076 г, в крупном размере, незаконно приобретенное и незаконно хранимое Криванковым О.В. в целях личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Криванков О.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, показал суду и на стадии предварительного расследования (...), что является потребителем наркотических средств, употребляет марихуану путем курения. <дата> находился дома, решил поехать на открытый участок местности, расположенный у берегов <адрес>, чтобы забрать пакеты с марихуаной, которые заранее готовил в декабре для личного употребления. Около 14 часов 40 минут прибыл на данный участок, где под снегом нашел два пакета с коноплей, которые заранее закапывал в снегу, переложил все в один белый полимерный пакет и направился к месту проживания. По дороге к нему подошли двое сотрудников полиции, предъявили служебные удостоверения. Пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, будет произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра проводилась видеосъемка. Были приглашены двое понятых, всем участникам разъяснили права и обязанности. Он представился, ему был задан вопрос о наличии запрещенных веществ или предметов. Он пояснил, что имеет при себе наркотическое средство «конопля» для личного употребления. В ходе личного досмотра в руках у него был обнаружен пакет из полимерной пленки с надписями красного цвета, в котором находился пакет из полимерной пленки белого цвета с рисунками, с надписью «Лента», внутри которого находился еще пакет из полимерной пленки черного цвета с измельченными верхушечными частями растения конопли. Данный пакет был изъят и упакован в черный полимерный пакет, опечатан печатью и скреплен подписями участвующих лиц. Далее был составлен протокол, с которым все ознакомились и расписались.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Криванкова О.В. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, а также иными письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С.А.А., данные на предварительном следствии (...), согласно которым <дата> находился недалеко от <адрес> со своим другом Л.Д.А. Около 15 часов 20 минут к ним подошел полицейский, предъявил удостоверение, попросил поучаствовать понятыми в ходе личного досмотра задержанного лица по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Они проследовали в служебный автомобиль. Перед личным досмотром сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности. В ходе личного досмотра производилась видеосъемка вторым сотрудником полиции. Задержанный представился Криванковым О.В. Сотрудник полиции задал вопрос о наличии запрещенных предметов, веществ, на что Криванков О.В. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство, которое хранит для личного употребления. В ходе личного досмотра, у Криванкова О.В. в руках был обнаружен светлый полимерный пакет, внутри которого находился светлый полимерный пакет, внутри которого находился темный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данный пакет был изъят и упакован в черный полимерной пакет, который был опечатан печатью и скреплен подписями участников. После чего был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица проверили правильность его составления, в котором после прочтения расписались все участвующие лица.

В судебном заседании оглашены данные на предварительном следствии показания свидетеля Л.Д.А. (...), который дал аналогичные показания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Н.Б.С. (...) следует, что работает оперуполномоченным в УНК. С <дата> поступала оперативная информация, что Криванков О.В. причастен к незаконному обороту наркотического средства растительного происхождения. <дата> он совместно с Ч.Д.А. выехали по месту возможного появления Криванкова О.В. в район <адрес>. Около 14 часов 40 минут появился мужчина, отождествленный как Криванков О.В., который проследовал к берегам <адрес>, где скрылся из виду в лесномй массиве. Около 15 часов 15 минут Криванков О.В. поднимался со стороны реки Омь в <адрес> с полимерным пакетом светлого цвета в руках. Вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Около 15 часов 20 минут Криванков О.В. был задержан. В период времени с 15 часов 37 минут до 16 часов 00 минут в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес> в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Криванкова О.В., в ходе личного досмотра велась видеосъемка. Перед личным досмотром всем участникам были разъяснены права и обязанности, Криванкову О.В. был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, на что последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «конопля», которое хранит с целью личного употребления. В ходе проведения личного досмотра Криванкова О.В. в руках был обнаружен и изъят белый полимерный пакет светлого цвета, внутри которого находился светлый полимерный пакет, внутри которого был обнаружен темный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет. Составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и расписались.

В судебном заседании оглашены данные на предварительном следствии показания свидетеля Ч.Д.А. (...), который дал аналогичные показания.

        Вина Криванкова О.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата> (...), согласно которому с <дата> в отдел по борьбе с легализацией наркодоходов УНК УМВД ... поступала оперативная информация, что Криванков О.В. занимается незаконным хранением наркотического средства растительного происхождения каннабисной группы без цели сбыта. Был осуществлен выезд оперативной группы в район вероятного появления Криванкова О.В. в район <адрес>. В ходе наблюдения был замечен мужчина, отождествленный как Криванков О.В., который вел себя настороженно, огладывался, в связи с чем около 15 часов 20 минут у <адрес> он был задержан.

Протоколом личного досмотра Криванкова О.В от <дата> (...), согласно которому <дата> в период времени с 15 часов 37 минут до 16 часа 00 минут проведен личный досмотр Криванкова О.В., в ходе которого в руках обнаружен и изъят белый полимерный пакет, внутри которого находился светлый полимерный пакет, внутри которого находился темный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Пакет с содержимым изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан печатью, скреплен подписями лиц.

Аналогичная информация получена при изучении в судебном заседании протокола осмотра от <дата> (...) компакт-диска с видеозаписью обстоятельств личного досмотра Криванкова О.В. от <дата>; а также при просмотре видеозаписи личного досмотра в судебном заседании.

Актом сбора образцом для сравнительного исследования от <дата> (...), согласно которому у Криванкова О.В. получены смывы с ладоней рук на тканевый тампон, контрольный образец, которые упакованы и опечатаны.

Справкой об исследовании ... от <дата> (...), согласно которой вещество массой 1345 г, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Криванкова О.В., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 1076 г.

Заключением эксперта ... от <дата> (...), согласно которому вещество массой 1340 г, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Криванкова О.В., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 1072 г.

Заключением эксперта ... от <дата> (...), согласно которому на поверхности ватного тампона - смывах с рук Криванкова О.В., обнаружено наркотического средство – тетрагидроканнабинол, включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительством Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (...), согласно которому осмотрено наркотическое средство с первоначальными упаковками, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Криванкова О.В.

Протоколом осмотра предметов от <дата> (...), согласно которому осмотрены смывы с рук, изъятые у Криванкова О.В.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (...), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров от <адрес>. Криванков О.В. пояснил, что на данном участке местности у него под снегом были закопаны два пакета с измельченными верхушечными частями растений конопли.

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> (...), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 110 метров от <адрес>. Криванков О.В. пояснил, что на данном участке местности путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля сорвал наркотическое вещество растительного происхождения конопля, сложил в два пакета, пакеты закопал в снег, планировал за ними вернуться, когда появится желание употребить.

    Оценив исследованные доказательства, суд находит их относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины Криванкова О.В. в совершении преступления при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора. За основу приговора суд принимает протокол личного досмотра, показания Криванкова О.В., протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотров предметов, справку об исследовании, заключение эксперта, которые полностью согласуются между собой. Ввиду соответствия показаний свидетелей, а также подсудимого иным исследованным доказательствам (протоколу личного досмотра, справке об исследовании, заключению экспертизы, протоколу осмотров предметов) суд находит их достоверными и принимает за основу приговора наряду с перечисленными доказательствами.

    Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей, ранее лично с подсудимым знакомы не были, между ними и Криванковым О.В. неприязненных отношений не имелось, он им стал известен только в связи с производством по данному делу, что свидетельствует об отсутствии у них оснований к оговору.

    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, – каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 количество наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 1076,0 гр., в высушенном виде, является крупным размером.

    Действия подсудимого Криванкова О.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также на достижение предусмотренных законом целей наказания.

В судебном заседании исследована личность подсудимого Криванкова О.В., совершившего тяжкое преступление, ранее не судимого, социально обустроенного, состоящего в фактических брачных отношениях, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (...). <данные изъяты> Суд также учитывает молодой возраст подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, <данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Криванкова О.В.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, фактическую явку с повинной, поскольку подсудимый в правоохранительные органы самостоятельно не явился. Преступление было выявлено по результатам служебной деятельности сотрудников полиции.

Вместе с тем, суд усматривает в действиях подсудимого такое смягчающее наказание обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, Криванков О.В. рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, показал место произрастания конопли. На момент задержания сотрудники полиции не располагали сведения о месте приобретения подсудимым наркотического средства, что следует из материалов уголовного дела. Указанные обстоятельства изложены в обвинении таким образом, как об этом указал Криванков О.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что подсудимым Криванковым О.В. совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких.

    С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, того обстоятельства, что преступление связано с незаконным оборотом наркотического средства, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, учитывая личность подсудимого и влияние наказания на возможность его исправления и условия жизни его семьи в целях восстановления социальной справедливости суд приходит к выводу о том, что для исправления Криванкова О.В. необходим строгий контроль за его поведением, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы.

    С учетом изложенного, а также данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд не имеет оснований для назначения иных более мягких видов наказания, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в изоляции от общества в соответствие со ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

    В связи с изложенным, суд считает нецелесообразным назначение Криванкову О.В. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая имущественное положение подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, гражданскую супругу, не имеющего стабильного заработка, его имущественную несостоятельность, в силу ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Криванкова О.В. от уплаты процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: 1) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; 2) ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 3) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ - ░░░░░░░░░░;

– DVD-R ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░