Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 03.07.2023

Дело № 1-190/2023 (12301950002000325)

УИД 19RS0003-01-2023-001268-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                         10 августа 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                 Кайлачаковой О.В.,

при секретаре                          Митериной М.Ю.,

с участием государственного обвинителя –    

помощника прокурора г. Саяногорска             Дударевой Р.В.,

подсудимого                             Орещенко Е.А.,

защитника – адвоката                        Шаповаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Орещенко Е.А., <>

<>

<>

<>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орещенко Е.А., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

По решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА Орещенко Е.А. установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения, но не свыше срока погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА. Установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства: <адрес>; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДАТА Орещенко Е.А. прибыл в ОМВД России по <адрес> для постановки на профилактический учет, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, где ему было вынесено письменное предупреждение, он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № от ДАТА, после чего ДАТА Орещенко Е.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Саяногорску, как лицо, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ДАТА Орещенко Е.А. письменно уведомил начальника ОМВД России по <адрес> о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, комната №.

ДАТА Орещенко Е.А., имея прямой преступный умысел на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ст. 11 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанностей в отношении лица, которому решением суда установлен административный надзор, умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без уведомления должностных лиц ОМВД России по <адрес>, уполномоченных осуществлять за ним административный надзор самовольно оставил указанное им в ОМВД России по <адрес> местожительство по адресу: <адрес>, комната №, тем самым нарушил административные ограничения, возложенные на него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА. После чего Орещенко Е.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, стал проживать на территории <адрес> Республики Хакасия до ДАТА, до момента, когда его местонахождение стало известно сотрудникам полиции, тем самым нарушил административные ограничения, возложенные на него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

В судебном заседании подсудимый Орещенко Е.А. вину в предъявленном обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На досудебной стадии подозреваемый Орещенко Е.А. воспользовался тем же правом (л.д.93-95).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении установлена и подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО4 – ст. инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, Орещенко Е.А. по решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. ДАТА Орещенко Е.А. был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора №, ею было вынесено предупреждение, разъяснение о наступлении уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ, выдана памятка по Федеральному Закону № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от ДАТА, он был ознакомлен с графиком прибытия в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> для регистрационной отметки 1 раз в месяц в первую среду каждого месяца. Орещенко Е.А. указал адрес проживания: <адрес>, <>, по которому он проверялся в последующем сотрудниками полиции, согласно графику. Орещенко Е.А. проверялся по указанному месту проживания: 13 апреля, 16 апреля, 20 апреля, 26 апреля и 28 апреля, 2 и ДАТА, по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов дома не находился. Кроме того, в апреле и мае 2023 года Орещенко Е.А. не явился для отметки. В связи с тем, что Орещенко Е.А. с ДАТА самовольно оставил место жительства, не являлся на регистрационные отметки, ДАТА ею было заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску. ДАТА его местонахождение установлено, он проживал по адресу: <адрес>, <>, однако с заявлением о смене места жительства Орещенко Е.А. не обращался и не предупреждал (л.д.54-56).

Как следует из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 (гос. инспектор ДН ОГИБДД ОМВД по <адрес>), в его должностные обязанности входит, в т.ч. проверка лиц, находящихся под административным надзором по месту их проживания. ДАТА в период времени с 23.40 часов по 23.45 часов им был проверен Орещенко Е.А. по адресу: <адрес>, <>, дома он не находился (л.д.60-61).

Свидетель ФИО6 - участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, на досудебной стадии показал, что ДАТА в период времени с 22.06 часов по 22.11 часов им, по месту проживания был проверен Орещенко Е.А., который дома не находится (л.д.62-63).

Из показаний свидетеля ФИО7 - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, данных в ходе дознания, ДАТА в период времени с 22.03 часов по 22.08 часов Орещенко Е.А. по адресу: <адрес>, <>, не находился. ФИО8, находящаяся в данной квартире пояснила, что Орещенко Е.А. по данному адресу не проживает (л.д.64-65).

Согласно показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО8 оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, они с ДАТА проживают в комнате Орещенко Е.А. по адресу: <адрес>, <>. Орещенко Е.А. проверяли по ночам, он соблюдал условия административного надзора, однако с ДАТА перестал проживать дома (л.д. 70-72, 73-74).

Свидетели ФИО10 и ФИО11, чьи показания исследованы на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показали, что проживают по соседству с Орещенко Е.А. и ФИО9, ФИО8 Орещенко Е.А. высказывался, что ему надоел административный надзор. С апреля 2023 года Орещенко Е.А. дома не появлялся (л.д. 66-67, 68-69).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО12 (оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>), им проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения Орещенко Е.А. ДАТА местонахождение Орещенко Е.А. было установлено, тот проживал у ФИО13 по адресу: <адрес>, <> (л.д.57-59).

Свидетель ФИО13, допрошенный на досудебной стадии, показал, что он проживает в комнате по адресу: <адрес>, <>. С апреля 2023 года Орещенко Е.А. стал периодически приходить к нему, говорил, что ему надоели ограничения административного надзора, с ДАТА до ДАТА периодически ночевал он у него. ДАТА Орещенко Е.А. забрали сотрудники полиции (л.д. 75-77).

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в достоверности вышеприведённых показаний свидетелей, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, не имеется. Показания свидетелей последовательны, детально согласуются как друг с другом и другими исследованными судом доказательствами.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, в отношении Орещенко Е.А. установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения, но не свыше срока погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА. Установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства: <адрес>; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 133-135).

ДАТА Орещенко Е.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д.26-27).

Согласно копии памятки по Федеральному закону № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДАТА, Орещенко Е.А. ознакомлен с положениями статей (л.д. 28-30).

ДАТА Орещенко Е.А. ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, о чем свидетельствует предупреждения, вынесенное старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (л.д. 31-33).

ДАТА Орещенко Е.А. уведомил, что будет проживать по адресу: <адрес>, комната № (л.д. 36).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДАТА, Орещенко Е.А. установлена обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> (л.д. 34).

Как следует из листа регистрации поднадзорного лица, Орещенко Е.А. не являлся на регистрацию с ДАТА (л.д. 35).

13, 16, 20, 26, 28 апреля, 02, ДАТА Орещенко Е.А. был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, комната №, по указанному адресу не проживал (л.д.37-40).

ДАТА в отношении Орещенко Е.А. заведено контрольно- наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего (л.д. 41).

Дело административного надзора № на Орещенко Е.А. изъято протоколом выемки (л.д.79-81), осмотрено протоколом осмотра документов (л.д.82-86), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 87).

Согласно рапорту от ДАТА оперуполномоченного ФИО12, установлено местонахождение Орещенко Е.А. по адресу: <адрес>, комната № (л.д. 43).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, осмотрена комната, где проживал Орещенко Е.А. до ДАТА по адресу: <адрес>, комната № (л.д.7-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, установлено место, где ДАТА был установлен Орещенко Е.А. по адресу: <адрес>, комната № (л.д.14-19).

Сведения, содержащиеся в вышеприведенных документах, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу, устанавливающих, что Орещенко Е.А. является поднадзорным лицом, обязанным соблюдать возложенные на него судом ограничения.

Вышеуказанные доказательства, позволяют суду установить, что период с ДАТА Орещенко Е.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил указанное им в ОМВД России по <адрес> местожительство по адресу: <адрес>, комната №, тем самым нарушил административные ограничения, возложенные на него решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, стал проживать на территории <адрес> Республики Хакасия до ДАТА до момента, когда его местонахождение стало известно сотрудникам полиции.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают виновность подсудимого Орещенко Е.А. в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах, в том, что он, действуя с умыслом на уклонение от контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, самовольно оставил свое место жительство, указанное инспектору в целях уклонения от административного надзора.

Тем самым, Орещенко Е.А. были нарушены положения ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливающей, что поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 указанного Федерального закона (п. 5 ч.1).

Действия Орещенко Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая поведение Орещенко Е.А. в период совершения преступления, а также в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его <>.

Определяя вид и меру наказания Орещенко Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого Орещенко Е.А., который <>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Орещенко Е.А., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие <> <>, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Орещенко Е.А. не имеется, поскольку судимости по приговорам от ДАТА, ДАТА стали основанием для установления над ним административного надзора, что позволило суду считать его надлежащим субъектом рассматриваемого преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Орещенко Е.А. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Орещенко Е.А. не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему наказания.

При назначении наказания подсудимому Орещенко Е.А. в виде лишения свободы, суд, учитывая его личность, не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление Орещенко Е.А. возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, не имеется, а также не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Учитывая наличие в отношении Орещенко Е.А. вступившего в законную силу приговора суда от ДАТА, т.е. постановленного после совершения им рассматриваемого преступления, окончательное наказание Орещенко Е.А. надлежит назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с зачетом отбытого наказания по данному приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет для отбывания наказания Орещенко Е.А. исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ░░░░░░░░░░░░ ░. 10 ░. 1 ░░. 308, ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 4992 ░░░░░ (░.░. 186), ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2496 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- <>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░