Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2020 ~ М-672/2020 от 03.12.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года                                                                                   г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Попова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой И.Н.,

с участием представителя истцов адвоката Никитиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 и ФИО6 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

    Бобылева С.А. и Ефанова А.А. обратились в суд с иском к Потемко А.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

    В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что после смерти ФИО13., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошла 1/4 доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв.м., общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО12 является его несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, действующая как законный представитель за несовершеннолетнего сына ФИО3, наследство после смерти ФИО11 не приняла.

    Указав также, что они, ФИО5 и ФИО6, являются наследниками второй очереди по закону после смерти своего брата ФИО4, при этом фактически они приняли наследство, истцы просили установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ними, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве каждой – 1/8) на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв.м., общей площадью № кв.м., жилой площадью №5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Никитина Т.Ю. просила удовлетворить заявленные ФИО5 и ФИО6 исковые требования.

    Истцы ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные ФИО5 и ФИО6 исковые требования признала в полном объеме.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав объяснения представителя истцов адвоката ФИО10, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании заключенного с администрацией муниципального образования <адрес> договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в порядке приватизации приобрел право общей долевой собственности (доля в праве – 1/4) на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    Государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве – 1/4) на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №№

    Из технического паспорта на помещение (часть жилого дома), составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ясногорским отделением ГУ <адрес> «Областное БТИ», следует, что фактически площадь части жилого <адрес> составляет № кв.м., общая площадь № кв.м., жилая площадь – № кв.м.. В экспликации площади части жилого дома в вышеуказанном техническом паспорте приводится следующее описание площадей помещений части жилого <адрес>: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждено свидетельством о смерти II-БО №, выданным отделом ЗАГСа администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства после смерти ФИО4 вошла 1/4 доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома с кадастровым номером 71:23:030208:195, площадью 57,3 кв.м., общей площадью 48,4 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

        В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 ГК РФ и ст.1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является его несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО4 нет.

ФИО8, мать ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным Знаменским сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Потёмко А.А., отец ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-МЮ №, выданным Тверским отделом ЗАГСа Управления ЗАГСа Москвы ДД.ММ.ГГГГ.

    Брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака IV-ИК №, выданным Чеховским отделом ЗАГСа Главного управления ЗАГ<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО3, наследство после смерти ФИО4 не приняла.

    На основании п.1 ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону после смерти ФИО4 являются его полнородные сестры ФИО5 и ФИО6.

    В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия ФИО5 и ФИО6 наследства после смерти ФИО4 подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

На основании изложенного суд считает заявленные ФИО5 и ФИО6 исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 и ФИО6 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 и ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 и ФИО6, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве каждой – 1/8) на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв.м., общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд Тульской области.

    Судья                                                                                                 А.Н.Попов