Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4504/2022 ~ М-3468/2022 от 19.05.2022

дело № 2-4504/2022

УИД: 56RS0018-01-2022-004980-70

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 июля 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Поздняковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Абдюкаеву Аскару Халиловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Абдюкаеву А.Х., указав, что между ОАО «Плюс Банк» и Абдюкаевым А.Х. ... заключен кредитный договор N на сумму ... рубля на срок ... месяцев под ...% годовых, обеспечением исполнения обязательств по которому явился залог транспортного средства. Обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность. На основании договора уступки прав (требований) ПАО «Квант Мобайл Банк» (ранее ПАО «Плюс Банк») уступил права требования задолженности по кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро».

С учетом отказа от исковых требований в части обращения взыскания на залоговое имущество, окончательно просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N от ... в сумме 122852,08 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие (пункт 5 искового заявления).

Ответчику Абдюкаев А.Х. по адресу регистрации и адресу проживания в ... направлено судебное извещение о судебном заседании на 19 июля 2022 года (судебная повестка заказным письмом с уведомлением), которое возвратилось в суд с отметкой «истёк срок хранения». Суд пришёл к выводу об уклонении Абдюкаева А.Х. от получения судебного извещения и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся от получения судебного извещения, считается извещенным надлежащим образом судом.

Представители третьих лиц ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь», ПАО «Квант Мобайл Банк», третье лицо Логин С.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены почтовой связью.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, признанного извещенным о судебном разбирательстве, дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ... между ПАО «Плюс Банк» и Абдюкаевым А.Х. заключен кредитный договор N по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ... рубля сроком на ... месяцев под ...% годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий). Количество платежей .... Ежемесячный платеж ... рублей. Размер всех ежемесячных платежей является одинаковым (пункт 6 Индивидуальных условий).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты (пункт 12 Индивидуальных условий).

Свои обязательства по кредитному договору ПАО «Плюс Банк» выполнил, кредитные средства в сумме, предусмотренной кредитным договором, перечислены на счет ответчика.

Заемщик ненадлежаще исполнял обязательства по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность. Последний платёж внесен в декабря 2016 года.

ПАО «Плюс Банк» изменило наименование на ПАО «Квант Мобайл Банк», что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц за N от ....

... между ПАО «Квант Мобайл Банк» (цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» – в настоящее время НАО «Первое клиентское бюро»» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования N, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял все права требования по кредитному договору N от ..., заключенному между ПАО «Плюс Банк» и Абдюкаевым А.Х.

В силу условий договора уступки, статей 382, 384 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по спорному договору.

На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла: 305501,07 рублей, в том числе, основной долг в сумме 174330,15 рублей, проценты за пользование кредитом 131170,92 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в сумме 122852,08 рублей в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 86565,82 рубля, задолженность по процентам в сумме 36286,26 рублей.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности, составленный истцом, так как проверив его, признаёт расчёт произведнным в соответствии с условиями договора и законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 122852,08 рублей в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 86565,82 рубля, задолженность по процентам в сумме 36286,26 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 3657 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N ░░ ... ░ ░░░░░ 122852 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3657 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

...

...

...

...