№ 2-2315/2022
УИД 23RS0040-01-2022-000076-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2022 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Дордуля Е.К.
при секретаре Швыдченко Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироненко Н. В. к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ОССП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Управлению федерального казначейства по Краснодарскому краю, третьи лица: ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г. Краснодара ФИО5, о возмещении вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Мироненко Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ОССП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Управлению федерального казначейства по Краснодарскому краю о возмещении вреда.
Представитель ответчиков ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ОССП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю по доверенности ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о передачи дела по подсудности.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦО г. Краснодара ФИО5 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ФИО4 по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.
Истец, представитель Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю и ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ). ГУ ФССП по Краснодарскому краю является территориальным органом ФССП России. При этом, юридический адрес ГУ ФССП по Краснодарскому краю: г. Краснодар, ул. Красная, д. 22, что не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Мироненко Н. В. к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, ОССП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Управлению федерального казначейства по Краснодарскому краю о возмещении вреда передать для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Краснодара (350001, г. Краснодар, ул. Ставропольская, д. 75/1).
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара.
Судья Е.К. Дордуля