Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2024 (2-1357/2023;) ~ М-1152/2023 от 12.10.2023

УИД 50RS0014-01-2023-001493-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ирхиной М.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-25/2024 по иску ФИО11 к ФИО10, 3-м лицам о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной регистрационную запись о праве собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО10, с учётом уточнения, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной регистрационную запись о праве собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование своих уточненных требований указал, что истцу на праве владения принадлежит гаражный бокс №, расположенный по выше указанному адресу, который ранее в 1999 году был приобретен у родственницы истца ФИО12 Согласно справке № от 15.09.2023 года истец является членом ГСК «Восход», принадлежит спорный гаражный бокс, задолженности по членским взносам не имеет. Однако, в сентябре 2023 года, гараж вскрыла ответчик, дочь умершей ФИО12, которая после смерти матери оформила наследство. Между тем, владельцем гаража с 1999 года является истец, который оплачивал членские взносы, являлся членом ГСК. Право собственности на гаражный бокс умершей возникло на основании справки ГСК «Восход» № полной выплате пая от 10.12.1997 г., но при жизни ФИО12 передала право собственности по договору купли–продажи на спорный объект истцу, который до настоящего времени числится членом ГСК «Восход» с 1999г. Так как умершая распорядилась спорным имуществом с 1999 г. в пользу истца на основании договора купли – продажи, то свидетельство о праве на наследство по закону является недействительным, так как спорное имущество до принятия ответчиком наследства выбыло из ее собственности. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признать недействительной регистрационную запись о праве собственности на гаражный бокс, признать за истцом право собственности на гаражный бокс № находящийся по адресу: ГСК «Восход».

Истец ФИО11 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, также указав, что договора купли-продажи с умершей Матвеевой они не подписывали, договорённость была устной.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии, ранее в судебных заседаниях исковые требования не признала.

Представитель третьего лица администрации г.о. Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявленные требования не поступил.

Третье лицо председатель ГСК «Восход» в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявленные требования не представил.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, учитывая позицию ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в п.11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй и третий п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п.4 ст.1152 ГК РФ).

Также в п.3 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержатся разъяснения о том, что иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на указанное имущество может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (ст.ст.58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (п.4 ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что ФИО11 являлся членом ГСК «Восход» с 1999 г., расположенного по адресу: <адрес> с правом пользования гаражным боксом N 95. С 1999 г. по 2009 г., с 2015 по 2018 г. произвел в полном объеме выплату членских взносов за указанный гаражный бокс, о чем свидетельствует справка № от 15.09.2023 г., выданная ГСК «Восход» (л.д.7) и членская книжка (л.д. 9-12).

Согласно справки ГУП МО «МОБТИ» Королевского филиала Ивантеевского отдела 04.09.2018 г., гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>» учтен за ФИО12 на основании справки ГСК «Восход» от 10.12.1997 г. №9, учтенной в делах Ивантеевского БТИ 06.04.1998 г. (л.д. 72,73).

ФИО12 умерла 21.03.2018 г., о чем свидетельствует запись акта о смерти №163 от 23.03.2018 г. (л.д.71), завещания при жизни по распоряжению принадлежащим ей имуществом, не оставила.

Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО12 является ее дочь – ФИО10, которой выдано нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО15 свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гаражный бокс.

Право собственности на гаражный бокс № зарегистрировано за ответчиком ФИО13, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 27.12.2018 г. (л.д.57).

Из требований истца следует, что ФИО12 передала право собственности по договору купли–продажи на спорный объект истцу, который до настоящего времени числится членом ГСК «Восход» с 1999г.

     Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку спорное имущество от прежнего собственника ФИО12 перешло к ее наследнику - ответчику ФИО10

При этом суд учитывает, что право собственности умершей на гаражный бокс возникло на основании справки ГСК «Восход» от 10.12.1997 г. №9, учтенной в делах Ивантеевского БТИ 06.04.1998 г.. Сам гаражный бокс поставлен на технический учёт.

Ответчик ФИО10 после вступления в наследство после смерти матери ФИО12 на спорный объект, несет бремя по его содержанию, о чем свидетельствуют квитанции об оплате гаражного бокса.

Доказательств о переходе права собственности на спорный гараж к истцу в установленном законом порядке на основании договора купли–продажи от 1999 года, а также утраты права собственности умершей ФИО12 на данный гаражный бокс в ходе рассмотрения дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной регистрационной записи о праве собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс удовлетворению не подлежат.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      В удовлетворении исковых требований ФИО11 к ФИО10, 3-м лицам о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительной регистрационную запись о праве собственности на гаражный бокс, признании права собственности на гаражный бокс – отказать.

      На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

      Судья                                                                                     М.В. Ирхина

      Решение суда составлено в окончательной форме 18.01.2024

      Судья                                                                                     М.В. Ирхина