Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1643/2022 ~ М-824/2022 от 17.03.2022

Дело № 2-1643/2022

64RS0043-01-2022-001615-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 года                             г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Федотовым А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» к Кузовковой ФИО, обществу с ограниченной ответственностью «иные данные» о взыскании задолженности, неустойки, процентов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «МонолитРезерв» обратилось в суд с иском к ООО «иные данные», Кузовковой ФИО о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 36 199, 40 руб., неустойку за 2019, 2020, 2021 г.г. в размере 64 565, 02 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за 2019, 2020, 2021 г.г. в размере
42 693, 10 руб., неустойку в размере 0,1% в день, начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара за период с 02 декабря 2021 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4069 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что между
ООО «МонолитРезерв» (поставщик) и ООО «иные данные» (покупатель)
07 октября 2019 года был заключен договор поставки №кр/О-19 (далее – договор поставки), согласно условиям которого поставщик обязался в обусловленные договором сроки передавать в собственность покупателя строительные и отделочные материалы, а покупатель обязался принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора. На основании договора поставки
ООО «МонолитРезерв» поставило ООО «иные данные» товар, который был принят в полном объеме, без претензий к качеству и количеству. Однако, до настоящего времени ООО «иные данные не оплатило стоимость отгруженной продукции в размере 36 199, 40 руб. Договор поставки был обеспечен договором поручительства № от 07 октября 2019 года, поручителем является
Кузовкова ФИО

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, в связи с чем суд считает возможным с учетом согласия истца рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Обязательство по поручительству имеет срочный характер. Из п. 6 ст. 367 ГК РФ следует, что указанный в договоре срок поручительства, на который оно дано, определяет срок существования этого обязательства. По истечении этого срока поручительство прекращается.

Условие договора о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не свидетельствует об установлении определенного срока поручительства (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве»). В этом случае в силу п. 2 ст.314 ГК РФ кредитор должен предъявить требование к поручителю в течение сроков, установленных п. 6 ст. 367 ГК РФ. Если срок исполнения основного обязательства указан или может быть определен, либо этот срок определен моментом востребования, то кредитор должен предъявить иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Требование к поручителю, предъявленное за пределами этого срока, удовлетворению не подлежит ввиду прекращения поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 октября 2019 года между ООО «МонолитРезерв» (поставщик) и ООО «иные данные» (покупателем) заключен договор поставки №кр/О-19 (далее - договор), согласно п. 1.1 которого поставщик обязался в обусловленные настоящим договором сроки передавать в собственность покупателя строительные и отделочные материалы (далее - товар), а покупатель обязался принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора.

В силу п. 5.1 договора покупатель оплачивает поставленные товары по цене, указанной в счете, путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет поставщика.

Согласно п. 5.2 Договора оплата товаров осуществляется покупателем в течение 21 календарного дня с момента поставки товара.

Статьей 9.1 договора поставки предусмотрен срок действия договора –
до 31 декабря 2019 года с дальнейшей пролонгацией на неопределенный срок.

Договор поставки был обеспечен договором поручительства №
от 07 октября 2019 года, согласно п 1.1. которого Кузовкова ФИО (поручитель) обязывается перед ООО «МонолитРезерв» (кредитором) своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с должником ООО «Промгражднстрой» за неисполнение последним обязательств по оплате любого поставляемого кредитором должнику товара, в том числе по договору поставки №кр/О-19 от 07 октября 2019 года.

Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение обязательств, принятых на себя должником включая: уплаты должником цены за товар - строительные и отделочные материалы в установленные сроки, уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом - 2% в месяц из расчета 24% годовых от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом, уплаты должником неустойки за нарушение сроков оплаты любых платежей по договору из расчета 0,1 % процентов за каждый день просрочки платежа, возвращение должником убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств по уплате денежных средств, процентов и иных платежей, а также возмещение судебных издержек по принудительному взысканию с должника задолженности и других расходов издержек и убытков, вызванных неисполнением, либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по оплате любого поставляемого кредитором должнику товара, в том числе по договору.

Поручитель несет солидарную ответственность с должником перед кредитором и в том случае, если будут изменены условия поставки и условия договора (п. 2.2).

Срок действия договора – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств(п. 3.1 договора поручительства).

Судом установлено, что ООО «МонолитРезерв» поставило ООО «иные данные» товар, который был принят последним в полном объеме, без претензий к качеству и количеству, что подтверждается представленными универсальными передаточными документами.

До настоящего времени ООО «иные данные» не оплатило стоимость отгруженной продукции в размере 36 199, 40 руб.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Установлено, что в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору в адрес ООО «иные данные» и Кузовковой ФИО направлялись претензии с требованием выплаты суммы долга и неустойки, котореы были оставлены без ответа и удовлетворения.

До настоящего времени требования ООО «МонолитРезерв» не выполнены, денежные средства в полном объеме не возвращены, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы долга по договору поставки в размере
36 199, 40 руб. в солидарном порядке законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно п. 5.5. договора плата за пользование коммерческим кредитом взимается после окончания льготного периода, который составляет 21 календарных день и до момента фактической оплаты товара покупателем. Проценты за пользование коммерческим кредитом устанавливаются в размере 2% в месяц из расчета 24% годовых от стоимости поставленного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Согласно п. 6.1. договора, в случае если какой-либо платеж, причитающийся поставщику по настоящему договору, не был произведен против должной даты платежа, установленной настоящим договором, то покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку, равную 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истца сумма неустойки за 2019 год составила 15 302 59 руб.; неустойка за 2020 года составила 31 471, 88 руб.; неустойка за 2021 год составила 17 790, 55 руб.

Плата за пользование коммерческим кредитом в 2019 году составила
10 301, 37 руб.; в 2020 году - 20 693, 84 руб.; в 2021 году – 11697, 89 руб.

Размер неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, представленный истцом, ответчиками не оспорен, соответствует условиям договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного, ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию неустойка за 2019, 2020, 2021 г.г. в размере 64 565, 02 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за 2019, 2020, 2021 г.г. в размере 42 693, 10 руб., неустойка в размере 0,1% в день, начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара за период с 02 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года.

Ограничивая период взыскания неустойки по 31 марта 2022 года суд руководствуется следующим.

С 01 апреля 2022 года до 01 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами (п. п. 1 - 3 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497).

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Исходя из этого с учетом положений ст. ст. 9.1, 63 Закона о банкротстве, неустойка с ответчиков не подлежит взысканию с 01 апреля 2022 года на будущее время.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4069 руб.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях указанные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «иные данные», Кузовковой ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» задолженность по договору поставки №кр/О-19 от 07 октября 2019 года в размере 36 199, 40 руб., неустойку за 2019, 2020, 2021 г.г. в размере 64 565, 02 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за 2019, 2020, 2021 г.г. в размере 42 693, 10 руб.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «иные данные», Кузовковой ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» неустойку в размере 0,1% в день, начисляемых на сумму задолженности по оплате поставленного товара за период
с 02 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «иные данные», Кузовковой ФИО в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв»расходы по уплате государственной пошлины в размере 4069 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Девятова