Дело № 2-1396/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.
при секретаре Халиловой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 06 октября 2011 года гражданское дело по иску Бахтиной Е.С.1 к Петрушанко Н.П.2, Бахтину П.С.3 об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов,
У С Т А Н О В И Л:
Бахтина Е.С.1 обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевых счетов, обосновывая свою позицию тем, что на основании договора от <ДАТА2> администрация г.Усинска РК передала ей, Бахтиной Н.П.4, Бахтину П.С.3 в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу <АДРЕС>, по 1/3 доли каждому. На основании заочного решения Усинского городского суда РК от <ДАТА3> Бахтина Н.П.4 была лишена родительских прав в отношении нее и ее брата Бахтина П.С.3 В настоящее время у ее матери Бахтиной Н.П.4 фамилия <ФИО2>. Петрушанко Н.П.2 страдает хроническим <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, за жилое помещение, коммунальные услуги плату не вносит, в результате чего у них образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги более 200 тыс. руб., просит определить порядок пользования жилым помещением, разделить лицевые счета.
В судебном заседании истец исковые требования уточнила и просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги раздельно, определив ей и ответчикам по 1/3 доли каждому.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, об отложении либо рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
При таких обстоятельствах с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в статье 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Бахтиной Н.П.4, Бахтину П.С.3, сыну 1998 г.р. и Бахтиной Е.С.1 предана в долевую собственность квартира, состоящая из 2 комнат, общей площадью 52,95 кв.м., в т.ч. жило 30,9 кв.м. по адресу <АДРЕС>. Квартира передана безвозмездно с учетом 3 человек, по 1/3 доли каждому.
Согласно регистрационному удостоверению № <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного Усинским Бюро технической инвентаризации, часть жилого дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> и состоящей из двух жилых комнат зарегистрированных по праву частной собственности за Бахтиной Н.П.4 - 1/3, Бахтиным П.С.3 -1/3, <ФИО1> <ФИО7>- 1/3 на основании постановления администрации г.Усинска <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Постановлением администрации г.Усинска РК от <ДАТА2> <НОМЕР> о передаче квартир в собственность утвержден договор <НОМЕР> на передачу квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в долевую собственность Бахтиной Н.П.4
На основании заочного решения Усинского городского суда от <ДАТА3> Бахтина Н.П.4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей Бахтина П.С.3, <ДАТА6> г.р. и Бахтиной Е.С.1, <ДАТА7>
В судебном заседании истец пояснила, что ответчик <ФИО8> после заключения брака сменила фамилию с Бахтиной на Петрушанко.
Поскольку квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> находится в долевой собственности у Бахтиной Е.С.1, <ФИО2> (Бахтиной Н.П.4, Бахтина П.С.3, суд, руководствуясь ст.249 ГК РФ пришел к выводу о том, что истец вправе требовать оформления отдельных платежных документов на внесение платы за данное жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком соразмерно его доли в общей долевой собственности на квартиру.
Определяя порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги каждого собственника жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, суд исходит из того, что в указанном жилом помещении зарегистрированы как истец, так и ответчики. Исходя из приходящейся на каждого зарегистрированного в жилом помещении жильца 1/3 общей долевой собственности, размер оплаты каждого жильца составляет 1/3 общей суммы соответствующего платежа за расчетный период, следовательно, доля каждого собственника указанного жилого помещения составляет 1/3 суммы соответствующего платежа за расчетный период.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бахтиной Е.С.1 к Петрушанко Н.П.2, Бахтину П.С.3 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>удовлетворить.
Определить Бахтиной Е.С.1 долю по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в размере 1/3 от общей суммы соответствующих платежей, начисляемых за жилое помещение и коммунальные услуги за расчетный период.
Определить Петрушанко Н.П.2 долю по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в размере 1/3 от общей суммы соответствующих платежей, начисляемых за жилое помещение и коммунальные услуги за расчетный период.
Определить Бахтину П.С.3 долю по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в размере 1/3 от общей суммы соответствующих платежей, начисляемых за жилое помещение и коммунальные услуги за расчетный период.
Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка г. Усинска РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в Усинский городской суд РК в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.
Председательствующий -подпись-
Копия верна- мировой судья- Черных Н.Ю.