Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1711/2023 ~ М-1549/2023 от 17.05.2023

№2-1711/2023                 

№58RS0008-01-2023-002208-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         17 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Чуватовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Энергетик» к Глушковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Энергетик» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Глушковой Т.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2020 года по январь 2022 года в размере 50 327 руб. 21 коп., задолженность по оплате за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с марта 2020 года по январь 2022 года в размере 46 944 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3140 руб.

В обоснование иска истец указал, что ТСЖ «Энергетик» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Адрес . Собственником жилого помещения Номер в указанном доме является Глушкова Т.В.

Из иска следует, что за период с марта 2020 года по январь 2022 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 50 327 руб. 21 коп., задолженность по оплате за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 46 944 руб. 11 коп.

Ранее данная задолженность была взыскана с ответчика на основании судебного приказа №2-647/2022 от 12 апреля 2022 года, отмененного определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Пензы от 20 февраля 2023 года.

До настоящего времени задолженность собственником квартиры не погашена, вследствие чего истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

В письменном заявлении от 12 июля 2023 года истец ТСЖ «Энергетик» исковые требования уменьшил, просил взыскать с Глушковой Т.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2020 года по январь 2022 года в размере 36 212 руб. 35 коп., задолженность по оплате за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с марта 2020 года по январь 2022 года в размере 13 779 руб. 22 коп.

В письменном заявлении, поступившем в суд 17 июля 2023 года, истец ТСЖ «Энергетик» в лице председателя правления Кожевниковой Т.В. просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца и отказом последнего от иска.

Представитель истца ТСЖ «Энергетик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в свое отсутствие.

Ответчик Глушкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца ТСЖ «Энергетик» от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ТСЖ «Энергетик» от иска к Глушковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ТСЖ «Энергетик» к Глушковой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                 И.Б. Егорова