Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-687/2020 (2-6582/2019;) ~ М-6278/2019 от 26.12.2019

Копия

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО11.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязании ЖСК снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, взыскании с ФИО2 сумму государственной пошлины.

В производстве Промышленного районного суда <адрес> так же находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании ходатайствовал об объединении дел в одно производство, поскольку стороны и предмет спора идентичны.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО6, не возражали против объединения дел, поскольку считают целесообразным рассмотрение их в одном производстве.

Истец ФИО2 в исковом заявлении ходатайствовал об объединении дел в одно производство.

Согласно ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Изучив материалы вышеуказанных гражданских дел, выслушав мнение истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 целесообразно рассматривать в одном производстве, поскольку предметом спора является право ФИО7 на спорное жилое помещение.

Объединение гражданских дел в одно производство будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению.

Руководствуясь ч.4 ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета с гражданским делом по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора дарения, признании права собственности в порядке наследования.

Председательствующий: (подпись) ФИО12

Копия верна.

Судья: ФИО13

Секретарь: ФИО4

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела ( Промышленного районного суда <адрес>

2-687/2020 (2-6582/2019;) ~ М-6278/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
Савенко Александр Михайлович
Ответчики
Казакова Ирина Александровна
Другие
нотариус Сирик Н.Н.
Румянцева Любовь Михайловна
управление росреестр
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
26.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2019Передача материалов судье
27.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2020Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее