Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2646/2023 ~ М-2274/2023 от 14.07.2023

Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего - Шеди А.В.,

при помощнике судьи Могушковой Т.Р.,

с участиемистца Доскиева Х.С., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Доскиева И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доскиева Х. С. к Местоевой М. Х. об определении места жительства детей,

установиЛ:

Доскиев Х.С.обратился в суд с иском к Местоевой М.Х.,в котором просит определить место жительство детей:ДоскиеваИлезаХусеновича, Доскиева Р. Х. и ДоскиевуХадиджуХусеновну, по месту его проживания: <адрес>, ЦАО, <адрес>, ул. 14-линия, 14. В обоснование иска указал, что брак между ним и Местоевой М.Х. был расторгнут. От данного брака имеет детей: ДоскиеваИлезаХусеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Доскиева Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДоскиевуХадиджуХусеновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указывает, что по состоянию здоровья ответчика не может оказывать должный уход за детьми, у детей имеется привязанность к нему, он в состоянии создать и обеспечить благоприятный условия для воспитания и развития, их материального обеспечения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестветретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченДоскиев И.Х.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Местоева М.Х. направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

Выслушав пояснение истца, заслушав мнение несовершеннолетних детей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребёнка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребёнка.

В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьёй 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться исходя из интересов детей.

Пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребёнка определяется исходя изего интересов, а также с обязательным учетом мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

В соответствии с приведенными нормативными положениями приразрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Доскиев Х.С. состоял с Местоевой М.Х. в зарегистрированном браке. От данного брака имеются дети: ДоскиевИлезХусенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Доскиев Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДоскиеваХадиджаХусеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ брак между Доскиевым Х.С. и Местоевой М.Х. расторгнут, дети проживают совместно с отцом и находятся на его содержании. Соглашение об определении места жительства несовершеннолетних детей между истцом и ответчиком не достигнуто. При этом ответчик возражений против исковых требований не имела, представила письменное заявление о признании исковых требований.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца, составленному начальником отдела по охране прав детей администрации <адрес> Бековой Л.С., от ДД.ММ.ГГГГ № г., Доскиев Х.С. проживает по адресу: <адрес>, Гамурзиевский АО, <адрес>, ул. 14-линия, 17. Дом, в котором проживает Доскиев Х.С., кирпичный, двухэтажный, общая площадь 360 кв.м., состоит из 5 комнат, кухни, холла, ванной комнаты. Комнаты просторные светлые. В комнатах спальная и мягкая мебель, ковры. У детей отдельная комната. Дом обеспечен горячим и холодным водоснабжением, электрифицирован. В доме чистота и порядок, санитарные условия благоприятные. Взаимоотношения в семье доверительные, дружелюбные. Угрозы жизни и здоровью, нормальному воспитанию и развитию детей, в доме отсутствуют. В доме созданы все условия для полноценного развития детей.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> в своем заключении на основании обследования жилищно-бытовых условий Доскиева Х.С. указала, что условия проживания Доскиева Х.С. благоприятные, материальное положение отца позволяет ему заниматься воспитанием детей, Доскиев Х.С. положительно характеризуется, работает, имеет жилье, учитывая привязанность детей к отцу, а также желание отца воспитывать своих детей, мать не возражает против проживания детей с отцом, руководствуясь ст.ст. 54-56, 61, 63-66 78 СК РФ, считает целесообразным определение места жительства несовершеннолетних детей с отцом Доскиевым Х.С.

В ходе судебного заседания суд выяснил мнение несовершеннолетних Доскиева И.Х. и Доскиева Р.Х., которые заявили о своем желании проживать с отцом.

Учитывая представленные доказательства, суд, с учетом интересов детей и их возраста, отсутствие возражений со стороны ответчика, приходит к выводу, что исковое требование Доскиева Х.С. об определении места жительства несовершеннолетних детей с ним подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление Доскиева Х. С. к Местоевой М. Х. об определении места жительства детейудовлетворить.

Определить место жительства детей: ДоскиеваИлезаХусеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Доскиева Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДоскиевойХадиджиХусеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом - ДоскиевымХусеномСосламбековичем по месту его жительства: <адрес>, ЦАО, <адрес>, ул. 14-линия, 14.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                         А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме –ДД.ММ.ГГГГ