Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-26/2023 от 13.02.2023

<данные изъяты>

Материал № 4/13-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                       28 марта 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мокеев А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговоров в соответствие со ст.10 УК РФ,

установил:

осужденный Мокеев А. В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Осужденный Мокеев А. В. просил дело рассмотреть без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии осужденного и представителя исправительного учреждения.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал, что ходатайство осужденного Мокеев А. В. подлежит удовлетворению частично, учитывая изменения, внесенные в закон.

Исследовав материалы дела, заслушав осужденного, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ч. 1 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Как следует из материалов дела Мокеев А. В. ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Соломбальского районного суда города Архангельска (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 330, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), на основании ст. 69 ч. 3, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Соломбальского районного суда города Архангельска, условное осуждение, назначенное приговором Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с направлением Мокеев А. В. для дальнейшего отбывания наказания в колонии поселении сроком на 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска по ст. 116 ч. 1 УК РФ на основании ст. 71, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на неотбытый срок 2 года 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Архангельского областного суда по ст. 105 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 19 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Соломбальского районного суда города Архангельска (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 112 ч. 1; 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2, ст. 70, ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Вновь осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Соломбальского районного суда Архангельской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 111 (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 23 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ внесены изменения, а именно: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

    Согласно приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Мокеев А. В. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 8988 рублей.

Учитывая, что сумма причиненного ущерба по краже имущества выше установленного п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ предела, то квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» исключению не подлежит.

Федеральным законом РФ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в санкции ряда статей УК РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Согласно статье 8 указанного Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) положения о принудительных работах применяются с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное изменение улучшает положение осужденного Мокеев А. В., в связи с чем суд считает необходимым переквалифицировать его действия по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от 10.01.2002

- с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы,

- с ч. 2 ст. 330 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Смягчению подлежит также наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года №186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение Мокеев А. В.

Так, согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из постановления Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с направлением Мокеев А. В. для дальнейшего отбывания наказания в колонии - поселении сроком на 4 года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Мокеев А. В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, время содержания Мокеев А. В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2017 N 8-ФЗ побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, образуют уголовно наказуемое деяние лишь при совершении указанных действий из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В соответствии с Федеральным Законом № 326 от 03.07.2016 года при совершении лицом насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в случае отсутствия в действиях лица уголовно-наказуемого деяния, квалифицируется по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из приговора мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мокеев А. В. осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При таких обстоятельствах Мокеев А. В. подлежит освобождению от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вводной части приговора Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению указание о наличии у Мокеев А. В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ со смягчением наказания до 19 лет 4 месяцев лишения свободы.

Из вводной части приговора Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению указание о наличии у Мокеев А. В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из мотивированной и резолютивной частей приговора Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению указание о назначении Мокеев А. В. наказания по правилам п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ.

Учитывая внесенные изменения в приговор от ДД.ММ.ГГГГ и приговор от ДД.ММ.ГГГГ, смягчить Мокеев А. В. наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, до 19 лет 8 месяцев лишения свободы.

По приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ действия Мокеев А. В. подлежат переквалификации

- с ч. 1 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Со смягчением наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 19 лет 6 месяцев лишения свободы.

Из приговора Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мокеев А. В. осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При таких обстоятельствах Мокеев А. В. подлежит освобождению от отбывания наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, а наказание назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению до 7 лет 1 месяца лишения свободы, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 23 лет 09 месяцев лишения свободы.

Кроме того, из вводной части приговора Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению указание о наличии у Мокеев А. В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ со смягчением наказания назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 6 лет 1 месяца лишения свободы, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 23 лет 07 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру в соответствии со ст. 10 УК РФ не подлежат, поскольку иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Мокеев А. В. в уголовный закон после постановления указанных приговоров не вносилось.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Мокеев А. В. о пересмотре приговоров Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 УК РФ – удовлетворить частично.

Приговор Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Действия Мокеев А. В. по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировать

- с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы,

- с ч. 2 ст. 330 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

    В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Мокеев А. В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Приговор мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Освободить Мокеев А. В. от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Исключить из вводной части приговора Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указание о наличии у Мокеев А. В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчить Мокеев А. В. наказание до 19 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Исключить из вводной части приговора Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ указание о наличии у Мокеев А. В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из мотивированной и резолютивной частей приговора Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ указание о назначении Мокеев А. В. наказания по правилам п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ.

Действия Мокеев А. В. по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицировать

- с ч. 1 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3) со смягчением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Смягчить наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 19 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговор Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Освободить Мокеев А. В. от отбывания наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, смягчить до 7 лет 1 месяца лишения свободы, назначенное, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчить до 23 лет 09 месяцев лишения свободы.

Исключить из вводной части приговора Соломбальского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ указание о наличии у Мокеев А. В. судимости по приговору мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ со смягчением наказания, назначенного на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 6 лет 1 месяцев лишения свободы, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 23 лет 07 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий              <данные изъяты>                          Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>