Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4762/2020 ~ М-4859/2020 от 07.10.2020

УИД: 34RS0008-01-2020-008166-96

Дело №2-4762/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пустоваловой А.Е.,

с участием ответчика - Рыкова П.С., представителя ответчика Ужиковского П.А. – М.П., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 декабря 2020 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Григорову Д. Н., Ужиковскому П. А., Поклонскому В. А., Рыкову П. С. о понуждении заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать Григорова Д. Н., Поклонского В. А., Рыкова П. С., Ужиковского П. А. заключить с истцом договор аренды от 26.06.2018 №... земельного участка с кадастровым номером№..., учетным №..., площадью 4769 кв.м., расположенного по адресу: г.Волгоград, ..., для эксплуатации встроенных нежилых помещений административного корпуса.

Представитель ответчика Ужиковского П.А. – М.П., возражавший против удовлетворения исковых требований, просил оставить иск без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца.

В судебном заседании ответчик Рыков П.С. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Иные участники дела, извещенные о времени и месте его проведения, не явились.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что представитель истца - Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, дважды не явился в судебные заседания по настоящему гражданскому делу, назначенные на 12 ноября и 07 декабря 2020 года. При этом доказательств наличия уважительных причин невозможности явки суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по имеющимся в деле доказательствам рассмотреть спор по существу не представляется возможным, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Григорову Д. Н., Ужиковскому П. А., Поклонскому В. А., Рыкову П. С. о понуждении заключить договор аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Центральным районным судом города Волгограда по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                 Л.А. Штапаук