Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1644/2024 (2-7482/2023;) ~ М-6611/2023 от 22.12.2023

№ 2- 1644/2024

УИД 39RS0002-01-2023-008168-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Ж.Н. Оксенчук

при секретаре Шишкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Энерготрансбанк» (АО) к Белозубу В.П. , Белозуб Л.Г., Белозубу В.А., Белозуб Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

КБ «Энерготрансбанк» (АО) обратилось в суд к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что < Дата > между КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО) и Б был заключен кредитный договор -ПТР (далее - Кредитный договор. Кредит) на сумму 300 000 руб. под 15,3% годовых на срок до < Дата > Получение заемщиком кредитных денежных средств в размере 300 000 руб. на счет Б подтверждается банковским ордером от < Дата > Согласно данным на < Дата > в отношении умершего Заемщика – Б А.В. открыто наследственное дело . < Дата > в адрес нотариуса Банком направлено уведомление .03-8261 с целью извещения наследников умершего заемщика о наличии на момент смерти последнего неисполненного денежного обязательства по кредитному договору. Согласно ответа данного нотариуса от < Дата > наследники умершего Б уведомлены об имеющейся задолженности наследодателя по кредитному договору < Дата >, данные о наследниках нотариусом не сообщены, со ссылкой на ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате. По состоянию на < Дата > задолженность по Кредитному договору не погашена и составляет 123 564,29 руб. (начисление процентов и неустоек прекращено в связи со смертью заемщика), которая включает в себя: 80 598. 08 руб. - просроченной ссудной задолженности по кредиту; 42174,19 руб. - ссудной задолженности по кредиту; 792,02 рубля - просроченной задолженности по процентам. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просил взыскать за счет наследственного имущества Б остаток задолженности потребительскому кредитному договору -ПТР от < Дата > в размере 123 564,29 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3671,30 руб.

В последствии уточнив заявленные требования, с учетом поступивших в адрес суда копий материалов наследственного дела, истец просил взыскать указанную задолженность с ответчиков Белозуба В.П., Белозуб Л.Г., Б., Белозуб Т.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Б., в солидарном порядке.

Представитель истца по доверенности Медведев А.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения, поддержал, указав, что ответчики, к которым заявлены требования проживают на территории Ленинградского района г. Калининграда.

Ответчик Белозуб В.П. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать автомобиль на свое имя, т.к. был утерян паспорт транспортного средства.

Ответчики Белозуб Л.Г., Белозуб В.А., Белозуб Т.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Б., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчики Белозуб В.П. и Белозуб Л.Г. зарегистрированы по адресу < адрес >, ответчики Белозуб В.А. и несовершеннолетний Б. зарегистрированы по адресу < адрес >, что относится к территории Ленинградского района г. Калининграда.

Учитывая то обстоятельство, что наследники Б – ответчики Белозуб В.П., Белозуб Л.Г., Белозуб В.А., несовершеннолетний Белозуб В.А. зарегистрированы на территории Ленинградского района г. Калининграда, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1644/2024 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

2-1644/2024 (2-7482/2023;) ~ М-6611/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО)
Ответчики
Белозуб Люся Георгиевна
Белозуб Владимир Алексеевич
Информация скрыта
Белозуб Владислав Павлович
Другие
Нотариус Калининградского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области Пиннекер Елена Дмитриевна
Белозуб Татьяна Владимировна
Медведев Андрей Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Оксенчук Жанна Николаевна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
22.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2024Предварительное судебное заседание
05.03.2024Предварительное судебное заседание
08.04.2024Предварительное судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее