Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3250/2023 от 04.08.2023

                                                      УИД 77RS0016-02-2023-008295-51

Дело № 2-3250/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года                              город Казань

Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчинской ФИО8 к Бустобонову ФИО7, Фардееву ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Корчинская М.Ю. обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к ПАО «РОСБАНК» о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 20.06.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «РОСБАНК» на надлежащих ответчиков Бустобонова Д.Н. и Фардеева Б.И.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 20.06.2023 гражданское дело по иску Корчинской М.Ю. к Бустобонову Д.Н., Фардееву Б.И. о взыскании неосновательного обогащения, передано по подсудности в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Определением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 августа 2023 года данное гражданское дело принято к производству суда, назначить дело к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Стороны в суд не явились, причина неявки суду не известна.

От ответчика Фардеева Б.И. поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности по месту его жительства.

    Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Из материалов дела следует, что ответчик Фардеев Б.И. зарегистрирован по адресу: Республика Татарстан, Мензелинский район, с<адрес>

    Материалы дела не содержат данных о регистрации ответчика Бустобонова Д.Н. в Кировском районе г. Казани Республики Татарстан.

В данном случае по характеру заявленных исковых требований подсудность по выбору истца либо исключительная подсудность законом не предусмотрена, в связи с чем, применяется общее правило подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░