Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2023 от 04.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2023 года                                                                          город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., при секретаре Сергеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Чернышова А.Н., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Чернышов А.Н., находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, вел себя неадекватно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю не реагировал, пытался путем бегства запереться в доме. По прибытию в ОМВД по <адрес> продолжал вести себя неадекватно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, угрожая должностной расправой.

В судебном заседании, Чернышов А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.

Допрошенный в качестве свидетеля составитель протокола полицейский ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 суду пояснил, что по адресу <адрес> прибыли по сообщению из дежурной части, в дом вошли с разрешения брата Чернышова. Со слов матери стало известно, что Чернышов А.Н. дебоширит, в этой связи прошли к его комнате, сам Чернышов А.Н. был агрессивным, размахивался руками, ему было предложено выйти на улицу к патрульному автомобилю. Затем, находясь во дворе, Чернышов А.Н. отказался проследовать к патрульному автомобилю и пытался скрыться бегством. Согласно ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила, затем его доставили в наркологический диспансер, где он также продолжил вести себя агрессивно, ругался с медицинским персоналом. После чего был доставлен в отдел полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля составитель протокола полицейский ОВППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 суду пояснил, что находился на службе в составе экипажа совместно с ФИО5 и водителем. По сообщению прибыли к дому по <адрес>, где с разрешения брата вошли в дом. Чернышов А.Н. заперся в комнате, со слов матери он не давал им спать, скандалил. Чернышов А.Н. вел себя агрессивно, размахивался руками, впустил в комнату не сразу. После того, как вышли на улицу пытался убежать обратно в дом. В отношении него была применена физическая сила, затем он доставлен в наркологический диспансер, так как у него имелись признаки опьянения.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав Чернышова А.Н., составителя протокола, свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Чернышова А.Н. доказанной, указанные в протоколе № об административном правонарушении обстоятельства установлены в судебном заседании, а также подтверждены исследованными в суде доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО5 (содержание которого поддержано пояснениями в судебном заседании), показаниями свидетеля Свидетель №1, объяснением ФИО4, протоколами № о доставлении и об административном задержании, актом медицинского освидетельствования №.

Установлено, что сотрудники полиции ФИО5, Свидетель №1 находились при исполнении своих должностных обязанностей и исполняли свои обязанности, прибыв по вызову из дежурной части ОМВД России по <адрес>, а Чернышов А.Н. воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, в связи с чем действия сотрудников полиции считаю законными и обоснованными.

Таким образом, действия Чернышов А.Н. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Чернышову А.Н., судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих ответственность состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение Чернышовым А.Н. повторного однородного административного правонарушения, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, личности Чернышова А.Н ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и недостигшего исправительного воздействия, считаю необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и только в виде административного ареста, с учетом отягчающего обстоятельства, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Чернышова А.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 1 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                                                 Ахметова Л.Д.

Постановление вступило в законную силу _______________ 20    года.

Судья                                                                                                 Ахметова Л.Д.