Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12966/2014 от 26.11.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре Колобановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Моисеевой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ Моисеева Е.Ю. обратилась в филиал «Национального банка «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <...>., договор . В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГ Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 25,99% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <...>. на счет ответчика, в день открытия счета. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средства в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГ в размере <...>. В результате чего в настоящее время у ответчика образовалась задолженность в общей сумме <...>., из них: основной долг на ДД.ММ.ГГ <...>., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <...>., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <...>., процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <...>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность <...>. и госпошлину <...>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик Моисеева Е.Ю. в судебное заседание явилась, сумму задолженности не оспаривала, так же пояснила, что не может единовременно погасить образовавшуюся задолженность.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Моисеева Е.Ю. обратилась в филиал «Национального банка «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <...>., договор . В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета от ДД.ММ.ГГ Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 25,99% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <...>. на счет ответчика, в день открытия счета. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору и предоставил ответчику кредит. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средства в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по плановому погашению задолженности. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГ в размере <...>. В результате чего в настоящее время у ответчика образовалась задолженность в общей сумме <...>., из них: основной долг на ДД.ММ.ГГ <...>., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <...>., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <...>., процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ <...>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности, представленных суду истцом, не представлено. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Моисеевой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Моисеевой Е. Ю. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере <...>., госпошлину в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

2-12966/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ТРАСТ"
Ответчики
Моисеева Елена Юрьевна
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Федунова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
26.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.11.2014Передача материалов судье
26.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее