Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2024 ~ М-3019/2023 от 28.12.2023

УИД № 71RS0027-01-2023-003856-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2024 года                        город Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бушуевой И.А.,

при секретаре Краснопольском В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Павлову Анатолию Александровичу о взыскании долга по договору кредита,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Павлову А.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банк и заемщик Павлов А.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 330415 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 24,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, осуществляя ежемесячные платежи по 9690,33 руб. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства и услуги. Однако ответчик своих обязательств не исполняет, систематически не вносит ежемесячные платежи, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составила 568750,43 руб. Истец просил взыскать с Павлова А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568750,43 руб., из которых: сумма основного долга - 318731,67 руб., возмещение комиссий – 174 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 38516,13 руб., убытки банка (неоплаченные после выставления требования проценты) – 183262,39 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 28066,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8887,5 руб.

Представитель истца - ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, что Павлов А.А. умер и снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. По смыслу ст.36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность является составной частью общей правоспособности гражданина.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из содержания искового заявления, спорные правоотношения для истца возникли с ДД.ММ.ГГГГ, когда банк направил требование о полном погашении задолженности. Следовательно, Павлов А.А. умер до возникновения правоотношения. По смыслу закона умерший не может являться стороной какого-либо спора.

Пункт 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело было возбуждено по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по делу в отношении ответчика Павлова А.А. подлежит прекращению на основании факта его смерти.

Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследственному имуществу Павлова А.А.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь п.7 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-409/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░