Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2022 от 15.03.2022

№

1-274/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 31 мая 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Задерако К.В.,

при секретаре Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Николаевой Е.Ю.,

потерпевшего п С.В.,

подсудимого Адамова А.В.,

защитника-адвоката Нодия Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном разбирательстве в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Адамова А.В.,... ранее судимого:

1) 30.03.2018 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

2) 30.11.2018 года мировым судьей судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 21.05.2021 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Адамов А.В., ..., примерно в 04 часа он, находясь в общем коридоре ..., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью п С.В., используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, кулаком нанес удар последнему в область левой скулы и удар по голове, от которых п С.В. упал на пол. После этого Адамов А.В., продолжая свой преступный умысел, нанес п С.В. не менее пяти ударов по лицу и голове, затем его действия были пресечены очевидцами преступления. В результате преступных действий Адамова А.В. п С.В. было причинено телесное повреждение - закрытая лицевая травма в виде: перелома решетчатой кости (клинически), кровоподтека (гематомы) и эмфизема верхнего и нижнего век левого глаза, субконьюктивального кровоизлияния и эрозия роговицы левого глазного яблока, ушибленной раны на нижней губе, не являющееся опасными для жизни телесным повреждением в момент причинения и по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель квалифицирующееся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (в соответствии с п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008).

В судебном заседании подсудимый Адамов А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Адамова А.В., данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 65-67) из которых следует, что он проживает по ... на съемной квартире примерно с ... около 01 часа ночи он совместно со своей бывшей девушкой в поднялся на третий этаж общежития, в котором проживает. Он был трезвый. На третьем этаже в коридоре сидела компания мужчин и женщин, которые выпивали спиртные напитки и шумели. Он им сделал замечание, чтобы они не шумели. Мужчина по имени п выразился в его адрес нецензурной бранью и махнул рукой в его сторону, но не попал по нему. После чего он нанес ему два удара в лицо, от чего он упал. Он разбил п нос и губу, у него было лицо в крови. п его оттащили другие мужчины. Он их всех выгнал, чтобы они не шумели в коридоре и ушел в свою комнату. Свою вину в причинении телесных повреждений п он признает.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств.

- показаниями потерпевшего п С.В., в судебном заседании о том, что ..., около 21-22 часов, соседи с третьего этажа пригласили его помочь разобрать кухню, он согласился. Он находился на третьем этаже, подошли их общие знакомые, они сидели, общались, у них было распитие спиртных напитков, в разумных пределах. Это происходило в общем коридоре. В процессе всего общения они выходили курить, общались, он при этом продолжал работу. Позже между Адамовым А.В., которые ему ранее знаком не был, и а из их компании начался конфликт, они громко выясняли отношения. Ему нужно было пройти из секции слева, в секцию справа, эта дверь находится дальше, ближе к выходу. Он проходил мимо них и задал Адамову вопрос, что случилось, попросил успокоиться и не шуметь. Это было сказано спокойно, без оскорблений. После этого Адамов А.В. нанес ему удар в лицо, он был сбит с ног, после чего он продолжил наносить ему удары, Адамов А.В. тот лежал на полу. Он в ответ ударов не наносил. После этого он сразу вызвал такси и поехал в БСМП, ему зашивали руку, осматривали глаз. п он поехал в ЦГБ, где в челюстно-лицевом отделении делали снимки, и был зафиксирован перелом. После этого он лечился больше месяца. В настоящий момент между ним и Адамовым А.В. достигнуто примирение, Адамов А.В. извинился перед ним, возместил имущественный ущерб, оплатив его лечение, и моральный вред, претензий к подсудимому он не имеет.

- показаниями свидетеля к, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса о том, что она проживает в общежитии по .... С ней в одной секции проживает м. ... они затеяли ремонт в комнате и позвали соседей. Пришел сосед с пятого этажа п, т, и двое парней по имени а и в, позже пришла м Потом они решили посидеть в коридоре на их этаже. Парни купили коньяк и пиво. Выпивали они не много, так как никто не напился, они общались, смеялись, все было дружелюбно, конфликтов между ними не было, т играла им на скрипке. Уже после 03 часов ... в какой-то момент, она зашла в комнату в туалет и когда она находилась в комнате, услышала шум в коридоре. Она вышла и увидела, что Адамов А.В., который проживает на этом же этаже в комнате №, сидит на п и бьет его в лицо и его оттаскивают мужчины. Адамов А.В. был с девушкой по имени в, которая проживает на пятом этаже общежития в комнате №. Они оба были выпившие. Оказалось, что они шли по коридору, откуда-то возвращались и ему не понравилось, что в коридоре были люди, и он набросился на п. Адамов А.В. оттащили от п, у п было все лицо в крови, разорвана губа, разбит нос и опух сразу глаз. Они все пытались успокоить Адамова А.В., но он был очень агрессивно настроен, кричал и матерился. п зашел в комнату, умылся и стал звонить в полицию и Адамов А.В. он звонил, Адамов А.В. кричал, чтобы п не вмешивал сюда сотрудников полиции, это все говорилось в грубой форме, нецензурной лексикой. Насколько ей известно, п до это дня не знал Адамова А.В., конфликт произошел из-за малозначительного повода, Адамов А.В. сказать избил п беспричинно. (л.д. 55-56)

- показаниями свидетеля м данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса о том, что о том, он проживает в общежитии по ... со своим парнем. С ними в одной секции проживает к ... примерно в 15 часов Анжелика пригласила к себе соседей, так как затеяла ремонт и устанавливала кухонные шкафы в своей комнате. Ей помогали п, т, девушка по имени ю и двое парней по имени а и в, она присоединилась к ним немного позже. Все они проживают в этом общежитии. Вечером, когда закончили работу, решили все вместе поужинать. Они долго сидели в коридоре третьего этажа возле их секции, выпивали спиртные напитки, кто-то пил пиво, кто-то коньяк, была какая-то еда, легкие закуски. Выпивали не много, так как никто сильно не напился, они общались, смеялись, все было дружелюбно, конфликтов между ними не было. Уже после 00 часов ... к ним присоединился парень по имени Адамов А.В., который проживает на этом же этаже в одной из секций, какой именно она не помнит. Когда он к ним присоединился, он уже был выпивший. Сначала все было нормально, но потом Адамов А.В. внезапно стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, его мужчины стали успокаивать. к попыталась вмешаться в конфликт и также успокоить Адамова А.В., но она увела ее в их общую секцию, так как она была после операции, и волноваться ей было нельзя. Она слышала, как мужчины продолжали успокаивать Адамова А.В., но он все больше проявлял агрессию и в какой-то момент, выражаясь нецензурной бранью, набросился на п, и ударил его несколько раз по лицу. п упал на пол от ударов. Остальные мужчины оттаскивали Адамова А.В. от п. п поднялся с пола, зашел к ним в секцию, чтобы умыться, у него все лицо было в крови, была разорвана губа, нос был разбит, был сильно опухший глаз. Это было около 04 часов утра. п стал звонить в полицию и когда он звонил, Адамов А.В. кричал в грубой форме, нецензурной лексикой, чтобы п не вмешивал сотрудников полиции. Насколько ей известно, п до этого дня не знал Адамова А.В., конфликт произошел из-за малозначительного повода, так как Адамов А.В. беспричинно стал проявлять агрессию и избил п он также беспричинно. (л.д. 49-51)

- показаниями свидетеля т, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса о том, что он проживает в общежитии по ... .... ... примерно в 23 часа, после работы, он со своим другом ч спустились на третий этаж дома, так как его знакомая попросила его помочь вынести кухню с комнаты, так как затеяла ремонт. Когда они спустились на третий этаж, там находились п, который проживает также на пятом этаже, только в другом крыле, девушки а и т, еще был парень по имени в. п разбирал и выносил кухню, затем подключал сантехнику, и они ему в этом помогали. Потом после работы они решили выпить спиртного и пообщаться. Они купили бутылку коньяка и пиво и сидели в коридоре третьего этажа возле комнаты девушек, общались, т играла на скрипке, все было нормально, никто ни с кем не конфликтовал. Уже после 00 часов ... к ним подошел парень по имени Адамов А.В., который проживает на третьем этаже. Он подошел со своей девушкой в Адамов А.В. он видел пару раз, он недавно проживал в их доме. По внешнему виду Адамов А.В. было видно, что он находится в состоянии опьянения, он сразу вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, приставал со своими разговорами, с ним было неприятно общаться, и они культурно попросили его уйти. После этого Адамов А.В. стал проявлять еще большую агрессию и набросился на п. Адамов А.В. неожиданно ударил п в лицо кулаком около 2-3 раз, п от удара упал на пол. Они сразу стали оттаскивать Адамов А.В. от п. п поднялся с пола, у него все лицо и одежда были в крови, была разорвана губа, глаз моментально заплыл, нос был разбит. Он пошел, умылся в комнату и стал звонить в полицию. Адамов А.В. успокоился и ушел в свою комнату, потом он еще несколько раз выходил, что-то кричал нецензурной бранью. (л.д. 52-54)

- показаниями свидетеля ч, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса, аналогичными по сути вышеприведенным показаниям свидетеля т (л.д. 88-89)

- показаниями свидетеля г, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по согласованию с участниками процесса о том, что ..., примерно в 21 час он находился на ..., возле общежития. В это время его позвали его знакомые ч и т, помочь вынести мебель. Он поднялся к ним на третий этаж, там находились несколько девушек и мужчина как позже он узнал, п, ранее он его не знал. п делал сантехнику в одной из комнат, он помог ребятам вынести мебель и потом все вместе решили посидеть выпить спиртного и пообщаться. Они купили бутылку коньяка и пиво и сидели в коридоре третьего этажа возле комнаты девушек, общались, одна из девушек играла на скрипке, все было нормально, никто ни с кем не конфликтовал. Уже после 00 часов ... к ним подошел молодой человек по имени Адамов А.В., ранее они неоднократно общались в общих компаниях, но знает его плохо. Адамов А.В. о чем-то поговорил с ребятами, но вроде бы конфликта никакого не было, он сделал замечание, что очень шумно. п он отошел в туалет, который находится на этом же этаже и примерно через пять минут вернулся. Когда он вернулся, то увидел, что у п разбито лицо, сильно опух глаз. ч ему сообщил, что пока он был в туалете, п избил Адамов А.В.. Адамов А.В. в этот момент также находился в коридоре, вел себя агрессивно, возмущался. Они с ним поговорили, он его попытался успокоить, потом Адамов А.В. ушел и они разошлись. (л.д. 90-91)

- заявлением п от ..., из которого следует, что ... в коридоре третьего этажа ... его избил парень по имени Адамов А.В.. Он набросился на него сзади и нанес множественные удары по голове, от которых он упал, и Адамов А.В. продолжил наносить ему удары. (л.д. 9)

- протоколом осмотра места происшествия от ..., в ходе которого ... с участием потерпевшего п С.В. осмотрен общий коридор 3 этажа ... в .... В ходе осмотра потерпевший указала на место, где ... ему были причинены телесные повреждения парнем по имени Адамов А.В.. (л.д.15-18)

- заключением эксперта от ... №, из выводов которого следует, что у п обнаружены: закрытая лицевая травма в виде перелома решетчатой кости (клинически), кровоподтека (гематомы) и эмфизема верхнего и нижнего век левого глаза, субконьюктивального кровоизлияния и эрозия роговицы левого глазного яблока, ушибленной раны на нижней губе. Данные повреждения причинены в результате многократных воздействий твердого тупого предмета (предметов) или о таковой (таковые) по механизму удара. Давность причинения данного телесного повреждения в срок ... не исключается. Обнаруженное телесное повреждение не является опасными для жизни телесным повреждением в момент причинения и по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (в соответствии с п. 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522, и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008) (л.д. 35-38)

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ... №, из выводов которого следует, что Адамов А.В. обнаруживал в период совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживает в настоящее время признаки «Органического эмоционально лабильного (астеническое) расстройства в связи с неуточненным заболеванием» (F 06.69 по МКБ-10). Выявленные симптомы выражены у Адамова А.В. не столь значительно, у него сохранены процессы восприятия, мышления, нет интеллектуального снижения и грубых нарушений памяти; нет болезненных изменений волевой сфере, нет психотических расстройств, не нарушены критические и прогностические способности. По своему психическому состоянию Адамов А.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Адамов А.В. не нуждается. (л.д. 79-80)

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения, заключениями проведённых по уголовному делу судебных экспертиз, иными письменными источниками доказательств, подробный анализ которых дан выше.

Оценивая вышеприведенные показания потерпевшего, свидетеля обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения, предупрежденных перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать Адамова А.В. у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого или квалификацию его действий.

Показания потерпевшего, свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого. Данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, по делу не установлено.

Оценивая заключения проведенных по уголовному делу экспертиз, у суда отсутствуют основания сомневаться в их выводах. Экспертные заключения утверждены подписями всех проведших их экспертов, значительный стаж работы которых по специальности не вызывает у суда сомнений в части их компетентности, скреплены печатями учреждений, в которых проводились экспертизы. Экспертные заключения суду понятны, является непротиворечивыми, научно обоснованными и убедительно аргументированными, в связи с чем, суд им доверяет и признает правильными выводы проведенных экспертиз.

С учетом приведенного выше заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности Адамова А.В., его поведения в судебном заседании, и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд приходит к выводу о доказанности вины в содеянном подсудимого и квалифицирует его действия по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Адамовым А.В. преступления, сведения о личности подсудимого, который ранее судим, состоит на учете у врача-нарко░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30.11.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 43, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░)░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: