Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2024 (1-848/2023;) от 03.08.2023

61RS0023-01-2023-004188-35

П Р И Г О В О Р № 1-37/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» января 2024 г.                            г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.,

при секретаре                                 Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                      Киракосян А.Ю.,

подсудимой                              Смирновой Е.Е.,

защитника - адвоката                             Дрожжина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образовании средне-специальное, не замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2022 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Крестьянский <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, осужденной:        

    - ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

    - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей, основное наказание в виде лишения свободы постановлено читать условным с испытательным сроком 1 год;

    - ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанности. Приговоры Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

    - ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, Приговоры Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Смирнова Е.Е., 27.05.2023 года, в период времени с 17:15 часов до 17:19 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, будучи лицом, подвергнутым, согласно постановления Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 19.10.2022 г., вступившего в законную силу 01.11.2022 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четверной статьи 158, статей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что ее действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений взяла со стеллажа товары, принадлежащие ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка №», а именно: Масло сливочное «Gutend» традиционное сладко сливочое 180 г., стоимостью 127 руб. 96 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 255 руб. 92коп.; КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ Масло ТРАДИЦИОННОЕ сливочное 170 г., стоимостью 113 руб. 63 коп. за 1 шт., в количестве 8 шт., на сумму 909 руб. 04 коп.; ЭКОМИЛК Масло ТРАДИЦИОННОЕ 180 г., в количестве 1 шт., стоимостью 99 руб. 94 коп., а всего на общую сумму 1264 рубля 90 копеек, которые спрятала в находящийся при ней полиэтиленовый пакет чёрного цвета, и, пройдя кассовый терминал, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный товар, покинула помещение магазина, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего скрылась с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1264 рубля 90 копеек.

Она же, 16.06.2023 года, в 09:20 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>44, будучи лицом, подвергнутым, согласно постановления Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 19.10.2022 г., вступившего в законную силу 01.11.2022 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четверной статьи 158, статей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что ее действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений взяла со стеллажа товары, принадлежащие ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка №», а именно: КОРОВКА ИЗ КОРЕНОВКИ Масло ТРАДИЦИОННОЕ сливочное 170 г., стоимостью 114 руб. 01 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 228 руб. 02 коп.; Вкуснотеево масло Крестьянское180 г., стоимостью 127 руб. 82 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 766 руб. 92 коп. ЭКОМИЛК Масло ТРАДИЦИОННОЕ 380 г., стоимостью 190 руб. 23 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 570 руб. 69 коп.; Вкуснотеево масло Традиционное сливочное 200 г., стоимостью 114 руб. 34 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 686 руб. 04 коп. на общую сумму 2251 рубль 67 копеек, которые спрятала в находящийся при ней полиэтиленовый пакет чёрного цвета, и, пройдя кассовый терминал, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный товар, покинула помещение магазина, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего скрылась с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2251 рубль 67 копеек.

    Она же, 21.06.2023 года в 13:59 часов, находясь в магазине «Магнит №618159» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> «А», имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла с витрины товар, а именно: «Сыр «Топленое молочко» 45 % (ламинат цв/узк, фас) 200 г, стоимостью 139 руб. 17 коп. за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 695 руб. 85коп.; Сыр Danke полутвердый 45 % (Белсыр) 180 г, стоимостью 80 руб. 89 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 242 руб. 67 коп.; Сыр Danke сливочный полутвердый 45 % (Белсыр) 400 г, стоимостью 178 руб. 21 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 712 руб. 84 коп.; Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200 г, стоимостью 139 руб. 64 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 418 руб. 92 коп.; Сыр Белебеевский 45 % 190 г, стоимостью 148 руб. 15 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 888 руб. 90 коп.; Сыр плавленый Hochland сливочный 400 г, стоимостью 196 руб. 71 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 393 руб. 42коп., на общую сумму 3352 рубля 60 копеек, которые спрятала в находящийся при ней полиэтиленовый пакет черно-белого цвета, и пройдя кассовую линию, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный товар, покинула помещение магазина, тем самым тайно похитила имущество АО «Тандер», после чего скрылась с похищенным с места совершения преступления, чем причинила магазину «Магнит №» АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3352 рублей 60 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Смирнова Е.Е. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой Смирновой Е.Е. данных ею ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, в присутствии защитника, и после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, следует, что в настоящее время она нигде не работает, испытывает трудное материальное положение, в связи с чем она совершила хищение товара в магазине «Пятерочка 14907» с целью дальнейшей продажи, так как ей срочно нужны были денежные средства на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> ФИО8, она привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей, за хищение товарно-материальных ценностей в магазине. На суде она присутствовала лично. Постановление получила лично в руки. Данное постановление она не обжаловала. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут она зашла в магазин «Пятерочка 14907» по адресу: <адрес> с целью совершения хищения товаров в магазине. Она направилась в отдел с маслом. Далее, посмотрела по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с маслом и по очереди начала складывать масло разных наименований в количестве 11 штук в находящийся при ней полиэтиленовый пакет черного цвета. После, она направилась к кассовым линиям и поинтересовалась у продавца, есть ли в наличии сигареты, чтобы своим разговором ее отвлечь. После чего, узнав, что нужных ей сигарет нет, она миновала кассовую линию и не предъявила для оплаты кассиру товар, находящийся у нее в пакете и беспрепятственно прошла через автоматическую стеклянную дверь. При этом ее преступные действия остались незаметны для покупателей и сотрудников магазина. Выйдя из магазина, она доехала на автобусе до Центрального рынка <адрес>, где продала похищенные товары неизвестному мужчине за 1000 рублей, пояснив ему, что товар принадлежит ей. Внешность человека, которому она продала похищенные товары, она не запомнила, поэтому опознать его не сможет. Полученные ею денежные средства от продажи товаров она потратила на собственные нужды. Пакет, в который она спрятала похищенный товар, она выбросила, в каком месте не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником полиции в ОП № УМВД России по <адрес>, где ей стало известно, что в ОП № УМВД России по <адрес> от заместителя директора магазина «Пятерочка 14907», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> поступило заявление по факту совершенного в их магазине хищения товара. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут она зашла в магазин «Пятерочка 16666» по адресу: <адрес>44 с целью совершения хищения товаров в магазине. Она направилась в отдел с маслом. Далее, посмотрела по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с маслом и по очереди начала складывать масло разных наименований в количестве 17 штук в находящийся при ней полиэтиленовый пакет черного цвета. После чего, она направилась к выходу, миновала кассовую линию и не предъявила для оплаты кассиру товар, находящийся у нее в пакете и беспрепятственно прошла через автоматическую стеклянную дверь. При этом ее преступные действия остались незаметны для покупателей и сотрудников магазина. Выйдя из магазина, она доехала на автобусе до Центрального рынка <адрес>, где продала похищенные товары неизвестному мужчине за 1000 рублей, пояснив ему, что товар принадлежит ей. Внешность человека, которому она продала похищенные товары, она не запомнила, поэтому опознать его не сможет. Полученные ею денежные средства от продажи товаров она потратила на собственные нужды. Пакет, в который она спрятала похищенный товар, она ее выбросила, в каком месте не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником полиции в ОП № УМВД России по <адрес>, где ей стало известно, что в ОП № УМВД России по <адрес> от директора магазина «Пятерочка 16666», расположенного по адресу: <адрес>44 поступило заявление по факту совершенного в их магазине хищения товара. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 59 минут она зашла в магазин «Магнит 618159 » по адресу: <адрес> с целью совершения хищения товаров в магазине. Она направилась в отдел с сырной продукцией. Далее, посмотрела по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу с сыром и по очереди начала складывать сыр разных наименований в количестве 23 штук в находящийся при ней полиэтиленовый пакет черно-белого цвета. После чего, она направилась к выходу, миновала кассовую линию и не предъявила для оплаты кассиру товар, находящийся у нее в пакете и беспрепятственно прошла через автоматическую стеклянную дверь. При этом ее преступные действия остались незаметны для покупателей и сотрудников магазина. Выйдя из магазина, она доехала на автобусе до Центрального рынка <адрес>, где продала похищенные товары неизвестному мужчине за 1000 рублей, пояснив ему, что товар принадлежит ей. Внешность человека, которому она продала похищенные товары, она не запомнила, поэтому опознать его не сможет. Полученные ею денежные средства от продажи товаров она потратила на собственные нужды. Пакет, в который она спрятала похищенный товар, она выбросила, в каком месте не помнит. ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником полиции в ОП № УМВД России по <адрес>, где ей стало известно, что в ОП № УМВД России по <адрес> от директора магазина «Магнит 618159», расположенного по адресу: <адрес> поступило отношение по факту совершенного в их магазине хищения товара. Она, понимая, что неоднократно привлекалась к ответственности за совершение хищений товаров в сетевых магазинах и понимая, то что сотрудник полиции провел проверку, дала ему объяснение в котором признала вину в совершенных ей преступлениях. От проверки показаний на месте она отказывается, так как желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, так как ей стыдно появляться в магазине, где она совершила хищение ТМЦ и не хочет показывать место, где она продала похищенное, так как это место людное и ее будут видеть посторонние граждане с сотрудниками полиции. Свою вину в совершении данных преступлений она признает полностью, в содеянном раскаивается. Более она не намеривалась совершать каких-либо преступлений. Показания на допросе дала добровольно, в присутствии своего защитника, физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось. Она возместила причиненный материальный ущерб магазину «Пятерочка 14907» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, г. <адрес> Азина, 15 «А» на сумму 1264 рубля 90 копеек; причиненный материальный ущерб магазину «Пятерочка 16666» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>44 на сумму 2251 рубль 67 копеек, а всего на общую сумму 3516 рублей. 57 копеек. (т. 1 л.д. 38-42, 91-95, 142-145, 186-189)

    Вина подсудимой Смирновой Е.Е. подтверждается следующими доказательствами:

    По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ

    Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. Ему стало известно, от заместителя директора магазина «Пятерочка 13576» ФИО10, что ДД.ММ.ГГГГ, с указанного магазина, расположенного по адресу: <адрес>» было подано заявление о привлечении к установленной законом ответственности ранее неизвестной гражданки, которая, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17:15 по 17:19 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина Пятерочка № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитила согласно представленным накладным товар: Масло сливочное « Gutend» традиц. сл./сл. 180 г стоимостью 127 руб. 96 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 255 руб. 92коп. КОР.ИЗ.КОР Масло ТРАДИЦ. сл. 170 г. стоимостью 113 руб. 63 коп. за 1 шт., в количестве 8 шт., на сумму 909 руб. 04 коп. ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ 180 г стоимостью 99 руб. 94 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 1264 рубля 90 копеек. После чего, пройдя с похищенным имуществом кассовый терминал, и не предъявляя его для оплаты кассиру, направилась к выходу из магазина Пятерочка и покинула его. О данном факте было сообщено в полицию. Так же была предоставлена справка о стоимости похищенного товара, акт ревизии. В ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО10 сотрудникам полиции был выдан диск с видеозаписью произошедшего от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, от сотрудников полиции ему стало известно, что к совершению данного хищения товара причастна – гражданка Смирнова Е.Е. Она причиненный материальный ущерб магазину «Пятерочка 14907» ООО «Агроторг», возместила в полном объеме (т. 1 л.д. 26, 184)

    Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, она работает в должности заместителя директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и в вечернее время ею была проведена выборочная инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача ТМЦ, а именно: Масло сливочное « Gutend» традиц. сл./сл. 180 г стоимостью 127 руб. 96 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 255 руб. 92коп. КОР.ИЗ.КОР Масло ТРАДИЦ. сл. 170 г. стоимостью 113 руб. 63 коп. за 1 шт., в количестве 8 шт., на сумму 909 руб. 04 коп. ЭКОМ. Масло ТРАДИЦ 180 г стоимостью 99 руб. 94 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 1264 рубля 90 копеек. В ходе просмотра камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, она заметила, как неизвестная девушка положила в находящийся при ней полиэтиленовый пакет черного цвета, масло в количестве 11 шт. различных наименований, далее, минуя кассовую линию, не предъявив товары, находящиеся у нее в пакете для оплаты, направилась в сторону выхода, после чего скрылась с похищенным с места совершения преступления, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1264 рублей 90 копеек. В связи с тем, что в магазине отсутствовали накладные в печатном варианте на похищенный товар, она заказала их в Главном офисе <адрес>. После того, как накладные пришли, ДД.ММ.ГГГГ она сообщила о факте хищения в полицию, подготовив все необходимые документы, а именно: справку об ущербе, согласно которой, сумма ущерба составила 1264 рубля 90 копеек, инвентаризационный акт, накладные на указанный товар. ДД.ММ.ГГГГ ею было написано заявление с просьбой привлечь к установленной законом ответственности лицо, совершившее хищение товара. По приезду сотрудников полиции, с ее участием ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписей с сотрудником полиции ей стало известно, что хищение в их магазине совершила Смирнова Е.Е., которая неоднократно была замечена в хищении имущества в магазинах и привлекалась по данному факту к ответственности. Далее ею в телефонном режиме о факте совершенного хищения товара из их магазина было сообщено ФИО9 – территориальному менеджеру безопасности ООО «Агроторг». (т. 1 л.д. 28-29)     

    Заявлением от ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО10 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:19 часов по 17:22 часов, находясь в магазине «Пятерочка 14907», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил(о) товарно-материальные ценности, вследствие чего, юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1264,90 рублей без учета НДС. (т. 1 л.д. 4)

    Инвентаризационным актом согласно которому, была выявлена недостача товара: Масло сливочное « Gutend» традиц. сл./сл. 180 г стоимостью 127 руб. 96 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 255 руб. 92коп. КОР.ИЗ.КОР Масло ТРАДИЦ. сл. 170 г. стоимостью 113 руб. 63 коп. за 1 шт., в количестве 8 шт., на сумму 909 руб. 04 коп. ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ 180 г стоимостью 99 руб. 94 коп. за 1 шт., в количестве 1 шт., на общую сумму 1264 рубля 90 копеек. (т.1 л.д. 5)

    Справкой об ущербе - согласно которой, стоимость за одну единицу товара без НДС составляет: Масло сливочное «Gutend» традиц. сл./сл. 180 г. 127 руб. 96 коп. КОР.ИЗ.КОР Масло ТРАДИЦ. сл. 170 г. 113 руб. 63 коп. ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ 180 г 99 руб. 94 коп. (т. 1 л.д. 6)

    Товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Масло сливочное «Gutend» традиц. сл./сл. 180 г. 127 руб. 96 коп.; КОР.ИЗ.КОР Масло ТРАДИЦ. сл. 170 г. 113 руб. 63 коп.; ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ 180 г 99 руб. 94 коп. (т. 1 л.д 7)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО10 было осмотрено помещение магазина «Пятерочка 14907», расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 10-12)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемой Смирновой Е.Е. и ее защитника ФИО14 были осмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на СD-R диске. (т. 1 л.д. 150-155)

    Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был возмещен ущерб на сумму 1264 рубля 90 копеек гр. Смирновой Е.Е. (т. 1 л.д. 190)

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>, согласно которого Смирнова Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей. (т. 1 л.д. 14)

    По эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ

    Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг», в должности территориального менеджера службы безопасности. От директора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>44 ФИО12 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, ранее неизвестная девушка совершила хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка №», а именно: КОР.ИЗ.КОР Масло ТРАДИЦ. сл. 170 г. стоимостью 114 руб. 01 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 228 руб. 02 коп. Вкуснотеево масло Крестьянское180 г стоимостью 127 руб. 82 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 766 руб. 92 коп. ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ 380 г стоимостью 190 руб. 23 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 570 руб. 69 коп. Вкуснотеево масло Традиционное сливочное 200 г стоимостью 114 руб. 34 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 686 руб. 04 коп. Общая сумма похищенного составила 2251 рубль 67 копеек. Данные товары неизвестная девушка прятала в находившийся при ней пакет черного цвета, после чего скрылась с похищенным с места совершения преступления, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2251 рубль 67 копеек.Данный факт стал известен директору магазина 16.06. 2023 года, когда директор магазина ФИО12 в ходе проведения инвентаризации заметила отсутствие товара, после чего она просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. После этого ДД.ММ.ГГГГ о данном факте директор магазина «Пятерочка №» сообщила в ОП № УМВД России по <адрес>, кроме заявления с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неизвестной за совершение хищения товара, принадлежащего ООО «Агроторг», так же была предоставлена справка об ущербе, акт ревизии и товарные накладные на похищенный товар. В дальнейшем ему стало известно, что к совершению данного хищения товара причастна – Смирнова Е.Е. Она возместила ущерб ООО «Агроторг» магазину «Пятерочка 16666», расположенном по адресу: <адрес>44 на сумму 2251 рублей 67 копеек. (т. 1 л.д. 80-81, 185)

    Показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>44. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов она находилась на своем рабочем месте. В ходе проведения инвентаризации, она обнаружила отсутствие товара, а именно: КОР.ИЗ.КОР Масло ТРАДИЦ. сл. 170 г. стоимостью 114 руб. 01 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 228 руб. 02 коп. Вкуснотеево масло Крестьянское180 г стоимостью 127 руб. 82 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 766 руб. 92 коп. ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ 380 г стоимостью 190 руб. 23 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 570 руб. 69 коп. Вкуснотеево масло Традиционное сливочное 200 г стоимостью 114 руб. 34 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 686 руб. 04 коп. на общую сумму 2251 рубль 67 копеек. Далее, ДД.ММ.ГГГГ она стала просматривать видеозаписи с установленных в торговом зале камер видеонаблюдения. В ходе просмотра установила факт хищения товара, принадлежащего их магазину. Согласно просмотренной видеозаписи, ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 часов в помещение магазина зашла ранее неизвестная ей девушка, которая, находясь около стеллажа с маслом, стала брать с него поочередно руками масло различных наименований в количестве 17 шт., а именно: «КОР.ИЗ.КОР Масло ТРАДИЦ. сл. 170 г. стоимостью 114 руб. 01 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 228 руб. 02 коп. Вкуснотеево масло Крестьянское180 г стоимостью 127 руб. 82 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 766 руб. 92 коп. ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ 380 г стоимостью 190 руб. 23 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 570 руб. 69 коп. Вкуснотеево масло Традиционное сливочное 200 г стоимостью 114 руб. 34 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 686 руб. 04 коп. на общую сумму 2251 рубль 67 копеек», которые складывала в находящийся при ней полиэтиленовый пакет черного цвета. После чего, направилась к выходу из магазина, минуя кассовую линию, не оплатив за товары, в находящемся при ней пакете, покинула помещение магазина. О данном факте ДД.ММ.ГГГГ она сообщила в полицию, так же подготовила все необходимые документы, а именно: справку об ущербе, согласно которой, сумма ущерба составила 2251 рублей 67 копеек, инвентаризационный акт, накладные на указанный товар. ДД.ММ.ГГГГ ей было написано заявление с просьбой привлечь к установленной законом ответственности лицо, совершившее хищение товара. По приезду сотрудников полиции, с ее участием ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписей с сотрудником полиции ей стало известно, что хищение в их магазине совершила Смирнова Е.Е., которая неоднократно была замечена в хищении имущества в магазинах и привлекалась по данному факту к ответственности. Далее ею в телефонном режиме о факте совершенного хищения товара из их магазина было сообщено ФИО11 – территориальному менеджеру безопасности ООО «Агроторг». (т. 1 л.д. 83)    

    Рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от ФИО12 поступило телефонное сообщение о том, что в магазине «Пятерочка 16666» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: РО, <адрес>44 выявлен факт хищения ТМЦ. (т. 1 л.д. 46)

    Заявлением от ФИО12 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором ФИО12 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 09:20 часов, находясь в магазине «Пятерочка 16666», расположенном по адресу: <адрес>44 тайно похитил(о) товарно-материальные ценности, вследствие чего, юридическому лицу ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2251,67 рублей без учета НДС. (т. 1 л.д. 47)

    Актом ревизии согласно которому, была выявлена недостача товара: КОР.ИЗ.КОР Масло ТРАДИЦ. сл. 170 г. стоимостью 114 руб. 01 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 228 руб. 02 коп. Вкуснотеево масло Крестьянское180 г стоимостью 127 руб. 82 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 766 руб. 92 коп. ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ 380 г стоимостью 190 руб. 23 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 570 руб. 69 коп. Вкуснотеево масло Традиционное сливочное 200 г стоимостью 114 руб. 34 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 686 руб. 04 коп. на общую сумму 2251 рубль 67 копеек. (т.1 л.д. 48)

    Справкой о стоимости похищенного товара - согласно которой, стоимость за одну единицу товара без НДС составляет: КОР.ИЗ.КОР Масло ТРАДИЦ. сл. 170 г. 114 руб. 01 коп.; Вкуснотеево масло Крестьянское180 г. 127 руб. 82 коп.; ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ 380 г 190 руб. 23 коп.; Вкуснотеево масло Традиционное сливочное 200 г 114 руб. 34 коп.    (т. 1 л.д. 49)

    Счетом фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКОМ.Масло ТРАДИЦ 380 г 190 руб. 23 коп. (т. 1 л.д 50-52)

    Товарно-транспортнаой накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Вкуснотеево масло Крестьянское180 г. 127 руб. 82 коп. (т. 1 л.д 53-55)     

    Товарно-транспортной накладной№ от ДД.ММ.ГГГГ КОР.ИЗ.КОР Масло ТРАДИЦ. сл. 170 г. 114 руб. 01 коп. (т. 1 л.д 56-58)

    Товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Вкуснотеево масло Традиционное сливочное 200 г 114 руб. 34 коп. (т. 1 л.д 59-61)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО12 было осмотрено помещение магазина «Пятерочка 16666», расположенного по адресу: <адрес>44 в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 63-65)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемой Смирновой Е.Е. и ее защитника ФИО14 были осмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на СD-R диске. (т. 1 л.д. 150-155)

    Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был возмещен ущерб на сумму 2251 рублей 67 копеек гр. Смирновой Е.Е. (т. 1 л.д. 191)

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>, согласно которого Смирнова Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 9000 рублей. (т. 1 л.д. 68)

По эпизоду тайного хищения имущества АО Тандер магазина «Магнит №» от ДД.ММ.ГГГГ

    Показаниями представителя потерпевшего ФИО13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность ведущего специалиста безопасности в АО «Тандер». АО «Тандер» принадлежит сеть магазинов «Магнит», расположенных во многих регионах России. Ему стало известно от директора магазина «Магнит» расположенного по <адрес> ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 59 минут ранее неизвестная девушка совершила хищение товара принадлежащего АО «Тандер» магазину «Магнит», а именно: Сыр «Топленое молочко» 45 % (ламинат цв/узк, фас) 200 г, стоимостью 139 руб. 17 коп. за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 695 руб. 85коп.; Сыр Danke полутвердый 45 % (Белсыр) 180 г, стоимостью 80 руб. 89 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 242 руб. 67 коп.; Сыр Danke сливочный полутвердый 45 % (Белсыр) 400 г, стоимостью 178 руб. 21 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 712 руб. 84 коп.; Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200 г, стоимостью 139 руб. 64 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 418 руб. 92 коп.; Сыр Белебеевский 45 % 190 г, стоимостью 148 руб. 15 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 888 руб. 9коп.; Сыр плавленый Hochland сливочный 400 г, стоимостью 196 руб. 71 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 393 руб. 42коп. На общую сумму 3352 рубля 60 копеек. Данные товары неизвестная девушка спрятала в находившейся при ней полиэтиленовый пакет черно-белого цвета, после чего скрылась с похищенным с места совершения преступления, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3352 рублей 60 копеек. Данный факт стал известен директору магазина ДД.ММ.ГГГГ, когда она провела инвентаризацию, после чего установила недостачу указанных выше товаров, далее просмотрела видеозаписи с камер, установленных в помещении магазина и выявила факт хищения. После этого ДД.ММ.ГГГГ о данном факте директор магазина «Магнит» сообщила в ОП № УМВД России по <адрес>, кроме отношения с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неизвестной за совершение хищения товара, принадлежащего АО «Тандер», так же была предоставлена справка об ущербе, акт ревизии и товарные накладные на похищенный товар. В ходе осмотра места происшествия сотруднику полиции были предоставлены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем ему стало известно, что к совершению данного хищения товара причастна – Смирнова Е.Е.(т. 1 л.д. 130-131)

    Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, она работает в магазине «Магнит 618159» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> в должности директора магазина. Так, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и в вечернее время проводила инвентаризацию. В ходе инвентаризации, она выявила недостачу товара, а именно: «Сыр «Топленое молочко» 45 % (ламинат цв/узк, фас) 200 г, стоимостью 139 руб. 17 коп. за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 695 руб. 85коп.; Сыр Danke полутвердый 45 % (Белсыр) 180 г, стоимостью 80 руб. 89 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 242 руб. 67 коп.; Сыр Danke сливочный полутвердый 45 % (Белсыр) 400 г, стоимостью 178 руб. 21 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 712 руб. 84 коп.; Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200 г, стоимостью 139 руб. 64 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 418 руб. 92 коп.; Сыр Белебеевский 45 % 190 г, стоимостью 148 руб. 15 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 888 руб. 9коп.; Сыр плавленый Hochland сливочный 400 г, стоимостью 196 руб. 71 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 393 руб. 42коп. На общую сумму 3352 рубля 60 копеек.» Далее она стала просматривать видеозаписи с камер, установленных в помещении магазина. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, ею было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут ранее неизвестная ей девушка совершила хищение товара, а именно: «Сыр «Топленое молочко» 45 % (ламинат цв/узк, фас) 200 г, стоимостью 139 руб. 17 коп. за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 695 руб. 85коп.; Сыр Danke полутвердый 45 % (Белсыр) 180 г, стоимостью 80 руб. 89 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 242 руб. 67 коп.; Сыр Danke сливочный полутвердый 45 % (Белсыр) 400 г, стоимостью 178 руб. 21 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 712 руб. 84 коп.; Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200 г, стоимостью 139 руб. 64 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 418 руб. 92 коп.; Сыр Белебеевский 45 % 190 г, стоимостью 148 руб. 15 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 888 руб. 9коп.; Сыр плавленый Hochland сливочный 400 г, стоимостью 196 руб. 71 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 393 руб. 42коп. На общую сумму 3352 рубля 60 копеек.» Похищенный товар неизвестная девушка прятала в находившийся при ней полиэтиленовый пакет черно-белого цвета, после чего минуя кассовую линию, покинула помещение магазина, не оплатив на кассе спрятанный в пакете товар. По данному факту она ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в ОП№ УМВД России по <адрес> с отношением с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестную, совершившую хищение товара, так же предоставила справку об ущербе, и акт ревизии в ОП № УМВД России по <адрес>. Так же, с ее участием 29.06. 2023 года был проведен осмотр места происшествия, сотруднику полиции ею были предоставлены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. Так же сотруднику полиции были предоставлены товарные накладные на похищенный товар. При просмотре видеозаписей от сотрудника полиции ей стало известно, что хищение товара в их магазине совершила Смирнова Е.Е., которая неоднократно привлекалась за хищения товарно-материальных ценностей в сетевых магазинах. О данном факте ею так же был поставлен в известность ФИО13, который является территориальным менеджером службы безопасности их магазина. (т. 1 л.д. 133)

    Отношение от ФИО2 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.2023 г., в котором ФИО2 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 13:59 часов, находясь в магазине «Магнит №», расположенном по адресу: <адрес> тайно похитил(о) товарно-материальные ценности, вследствие чего, юридическому лицу АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3352,60 рублей без учета НДС. (т. 1 л.д. 100)

    Инвентаризационным актом согласно которому, была выявлена недостача товара: «Сыр «Топленое молочко» 45 % (ламинат цв/узк, фас) 200 г, стоимостью 139 руб. 17 коп. за 1 шт., в количестве 5 шт., на сумму 695 руб. 85коп.; Сыр Danke полутвердый 45 % (Белсыр) 180 г, стоимостью 80 руб. 89 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 242 руб. 67 коп.; Сыр Danke сливочный полутвердый 45 % (Белсыр) 400 г, стоимостью 178 руб. 21 коп. за 1 шт., в количестве 4 шт., на сумму 712 руб. 84 коп.; Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200 г, стоимостью 139 руб. 64 коп. за 1 шт., в количестве 3 шт., на сумму 418 руб. 92 коп.; Сыр Белебеевский 45 % 190 г, стоимостью 148 руб. 15 коп. за 1 шт., в количестве 6 шт., на сумму 888 руб. 9коп.; Сыр плавленый Hochland сливочный 400 г, стоимостью 196 руб. 71 коп. за 1 шт., в количестве 2 шт., на сумму 393 руб. 42коп. На общую сумму 3352 рубля 60 копеек.» (т.1 л.д. 101-102)

    Справкой о стоимости похищенного товара - согласно которой, стоимость за одну единицу товара без НДС составляет: «Сыр «Топленое молочко» 45 % (ламинат цв/узк, фас) 200 г, 139 руб. 17 коп. ; Сыр Danke полутвердый 45 % (Белсыр) 180 г, 80 руб. 89 коп.; Сыр Danke сливочный полутвердый 45 % (Белсыр) 400 г, 178 руб. 21 коп.; Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200 г, 139 руб. 64 коп.; Сыр Белебеевский 45 % 190 г, 148 руб. 15 коп.; Сыр плавленый Hochland сливочный 400 г, 196 руб. 71 коп. (т. 1 л.д. 103)

    Товарно-транспортной накладной № ДД.ММ.ГГГГ-218Г от ДД.ММ.ГГГГ «Сыр «Топленое молочко» 45 % (ламинат цв/узк, фас) 200 г, 139 руб. 17 коп. (т. 1 л.д 104-105)

    Товарно-транспортной накладной № GDУТ-002377 от ДД.ММ.ГГГГ Сыр Danke полутвердый 45 % (Белсыр) 180 г, 80 руб. 89 коп. (т. 1 л.д 106-107)

    Товарно-транспортной накладной № СТ-68235 от ДД.ММ.ГГГГ Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200 г, 139 руб. 64 коп. (т. 1 л.д 108-110)

    Товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Сыр Белебеевский 45 % 190 г, 148 руб. 15 коп. (т. 1 л.д 111-112)

    Товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Сыр плавленый Hochland сливочный 400 г, 196 руб. 71 коп. (т. 1 л.д 113-114)

    Товарно-транспортной накладной № GDУТ-003023 от ДД.ММ.ГГГГ Сыр Danke сливочный полутвердый 45 % (Белсыр) 400 г, 178 руб. 21 коп. (т. 1 л.д 115)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО2 было осмотрено помещение магазина «Магнит №», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого был изъят СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 119-121)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемой Смирновой Е.Е. и ее защитника ФИО14 были осмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на СD-R диске. (т. 1 л.д. 150-155)

    Актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Смирнова Е.Е. 1996 г.р. 1. страдает синдромами зависимости от опиатов, стимуляторов (наркоманией), трамадола, прегабалина, тропикамида (токсикоманией) 2. является больной наркоманией и токсикоманией. 3. нуждается в продолжении лечения по поводу наркомании и токсикомании. (т. 1 л.д. 166)

    Заключением судебно- психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Смирнова Е.Е., 1996 года рождения, в период инкриминируемого ей деяния обнаруживала и обнаруживает в настоящее время признаки «Синдрома зависимости от опиатов средней стадии» (наркомания), «синдрома зависимости от стимуляторов средней стадии» (наркомания), «синдрома зависимости от трамадола, прегабалина средней стадии» (токсикомания) и « синдрома зависимости от тропикамида средней стадии» (токсикомания). Выводы комиссии основаны на комплексном анализе материалов уголовного дела, подтверждаются Заключением по результатам ранее проведенного наркологического освидетельствования и Заключениями проводимых ранее АСПЭ, анамнестическими сведениями об отсутствии у Смирновой Е.Е. до начала употребления наркотических веществ признаков психопатологических расстройств, наблюдение врачом-наркологом после начала злоупотребления психоактивными веществами. Последующее систематическое употребление подэкспертной психоактивных веществ привело к формированию признаков психофизической зависимости. При настоящем обследовании у Смирновой Е.Е. выявлены сохранность процессов восприятия и памяти. По уровню своего интеллектуального развития она способна адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У неё нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, полностью сохранны критические способности, у неё не нарушены адаптационные способности к ситуациям, она способна произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию Смирнова Е.Е. как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Смирнова Е.Е. не нуждается. (т. 1 л.д. 177-179)    

    Суд квалифицирует действия Смирновой Е.Е.:

    - по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    - по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    - по эпизоду тайного хищения имущества АО Тандер магазина «Магнит №» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Смирновой Е.Е. предусмотренными п.п. «г», и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления по всем эпизодам преступной деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном и наличие у неё хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, по всем эпизодам предъявленных преступлений, суд не установил.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимой Смирновой Е.Е. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом категории совершенных ею преступлений, относящихся в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, согласно характеристики от соседей, характеризующейся положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящей, состоящей на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от стимуляторов, трамадола», наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи и пришел к выводу о назначении ей наказания с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, не связанного с лишением свободы.

Исходя из данных о личности подсудимой, суд полагает, что оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется

    Оснований для назначения подсудимой Смирновой Е.Е. наказания с применением ст. 64, УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

    При назначении наказания подсудимой Смирновой Е.Е. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62, УК РФ не имеется в связи с назначением Смирновой Е.Е. наказания, не являющегося наиболее строгим.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что Смирнова Е.Е. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда <адрес> к наказанию в виде ограничения свободы, совершила инкриминируемые ей деяния до вынесения приговора по первому делу, суд считает, что наказание по настоящему приговору ей необходимо назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом того, что настоящие преступления совершены Смирновой Е.Е. до постановления в отношении нее приговоров Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить Смирнову Е.Е. от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту ее прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Смирнову Е.Е. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы;

- по эпизоду тайного хищения имущества АО Тандер магазина «Магнит №» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Смирновой Е.Е. наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы;

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Смирновой Е.Е. наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с учетом наказания, назначенного приговором Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев ограничения свободы, установив ей ограничения: не изменять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, места жительства и не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального образования «<адрес>» <адрес>, а также возложив на нее обязанность периодически, не реже одного раза в месяц, являться туда на регистрацию.

Контроль за осужденной Смирновой Е.Е. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения Смирновой Е.Е. оставить прежней - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного наказания, наказание отбытое Смирновой Е.Е., по приговору Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 27 дней ограничения свободы.

Приговоры Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

    - видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на СD-R дисках хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 158, 159, 160), хранить в уголовном деле №, до истечения срока хранения уголовного дела в архиве Шахтинского городского суда <адрес>.

    Освободить осужденную Смирнову Е.Е. от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту ее прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья            (подпись)            О.А. Нещадин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>