Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-17/2023 от 20.06.2023

Дело №4/17-17/2023

10RS0006-01-2023-000568-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 11 июля 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А., при секретаре Члонковской И.Ю., с участием: прокурора ФИО5, осуждённого ФИО1, защитника-адвоката ФИО3, действующего на основании ордера, представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО6 в отношении    

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей и иных иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 осуждён приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;    

    Представление мотивированно тем, что ФИО1 поставлен на учет в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, был предупреждён о последствиях за нарушения. Осужденному была определена периодичность явки в УИИ на регистрацию согласно установленному графику – 1, 2, 3 и последний понедельник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил неисполнение обязанности, возложенной приговором суда, а именно не явился в УИИ для прохождения регистрации. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Допущенное нарушение послужило поводом для обращения руководителя уголовно-исполнительной инспекции с представлением, в котором ставился вопрос о продлении осужденному испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности – пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИ России по <адрес>. В период рассмотрения представления ФИО1 было допущено нарушение условий и порядка отбывания условного осуждения, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ и ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ представление было удовлетворено частично. На ФИО1 была возложена дополнительная обязанность, и он предупрежден судом о недопустимости нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения. ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. Так же в представлении указывают на то, что по месту жительства он характеризуется не удовлетворительно. На ФИО1 поступали жалобы от жителей города на его поведение в общественных местах. В представлении ставится вопрос о продлении осуждённому испытательного срока на 2 месяца и возложении обязанности – пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости, пройти курс соответствующего лечения.

    В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО4 поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО1 пояснил, что не оспаривает допущенные нарушения, сделал соответствующие выводы, против продления ему испытательного срока и возложении дополнительной обязанности не возражал.

    Защитник-адвокат ФИО3 высказал солидарную с подзащитным позицию.

    Прокурор ФИО5 просил удовлетворить представление в полном объеме.

    Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч.7 ст.73 УК РФ, ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осуждённым указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч.3 ст.190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учёте в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, а также о последствиях, наступающих в результате допущения нарушений в период испытательного срока. Ему была определена периодичность явки в инспекцию для прохождения регистрации: 1, 2, 3 и последний понедельник каждого месяца.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил нарушения порядка отбывания наказания, будучи предупрежденным о недопустимости нарушения условий и порядка отбывания условного осуждения, а именно 07 и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. По факту допущенных нарушений порядка и условий отбывания условного наказания ему было вынесено 3 письменных предупреждения.

    Из представленных контролирующим органом материалов установлено, что ФИО1 допустил нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, за что ему были вынесены письменные предупреждения. Указанные нарушения подтверждаются представленными материалами.

Учитывая, что осужденный ФИО1 допустил в период испытательного срока нарушения порядка и условий отбывания условного наказания, выразившееся в неисполнении требований законодательства при отбывании условного осуждения, а также был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО1 испытательного срока, назначенного по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца.

С учётом установленных обстоятельств – совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, мнением самого осужденного, суд считает необходимым возложить на условно осуждённого дополнительную обязанность: пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости, пройти курс соответствующего лечения.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации, поскольку защитник принимал участие в судебном заседании по назначению суда.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Продлить ФИО1 испытательный срок по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца.

Возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительную обязанность по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ: пройти обследование у врача нарколога, и в случае необходимости, пройти курс соответствующего лечения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья               А.А. Лёвкин

4/17-17/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Коновалов Виталий Николаевич
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Лёвкин А.А.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
20.06.2023Материалы переданы в производство судье
11.07.2023Судебное заседание
13.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023Материал оформлен
27.07.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее