Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2024 от 28.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2024 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Баженова Н.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Конопелько А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛА :

Сотрудником полиции УУП ОП УМВД России по г. Улан-Удэ Б. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Конопелько А.А. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 09 мин гр. Конопелько А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находясь по адресу : <адрес> в помещении магазина «Бристоль» ООО «Альбион +2002» тайно, путем свободного доступа похитил 2 банки пива марки <данные изъяты> % стоимость одной банки составляет 45,80 руб. Своими действиями Конопелько А.А., тем самым причинил материальный ущерб ООО «Альбион +2002» на сумму 91,60 руб. Своими действиями Конопелько А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Банзарова Б.В. протокол об административном правонарушении поддержала.

В судебном заседании Конопелько А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить штраф.

Законный представитель потерпевшего ООО «Альбион +2002» Игумнова Т.и. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, усматриваю в действиях Конопелько А.А. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Совершение Конопелько административного правонарушения подтверждается представленными материалами: заявлением представителя магазина, справкой об ущербе, объяснением сотрудника магазина, а также признательными пояснениями Конопелько.

Таким образом, Конопелько совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и вина его доказана.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Конопелько является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Конопелько, не установлено.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Конопелько А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу <адрес>, РБ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по РБ (ОП

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 5-69/2024

5-69/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Конопелько Андрей Аркадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Баженова Н.А.
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
28.02.2024Передача дела судье
28.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2024Рассмотрение дела по существу
28.02.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
18.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.05.2024Обращено к исполнению
22.07.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее