Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8290/2023 ~ М-6415/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-8290/2023                        08 ноября 2023 года

78RS0014-01-2023-009255-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при помощнике судьи Лифановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "ЖКС № 1 Московского района" к ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

    установил:

ООО "ЖКС № 1 Московского района" обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании предоставить доступ к внутридомовому газовому оборудованию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В ходе разбирательства по делу истец заявил отказ от исковых требований, предъявленных к ФИО1, ФИО2 в связи с добровольным удовлетворением требования истца предоставить доступ к внутридомовому газовому оборудованию в квартире, о чем был составлен соответствующий акт, на основании чего, производство по делу истец просил прекратить.

Истец, ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Третье лицо ООО "ПЕТЕРБУРГГАЗ" извещалось судом надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явилось, возражений по иску не представило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявило, сведений об уважительных причинах неявки не представило.

При изложенных обстоятельствах, по основаниям ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее - ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчиков, а также представителей третьих лиц.

Изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела в их совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221ГПКРФ, как следует из его письменного ходатайства, представителю истца известны, и необходимость в разрешении искового заявления по существу, в связи с предоставлением доступа в квартиру ответчиками в добровольном порядке, у истца отсутствует, и в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-                            ░.░.░░░░░░░