Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2023 от 27.11.2023

Дело № 5-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 декабря 2023 года                                                                                       город Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Сикачеве Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тульского гарнизонного военного суда по адресу: г. Тула, ул. Советская, д. 13, дело об административном право-нарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Громова Д.А., родившегося     ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, имеющего паспорт №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ., в районе <адрес>, Громов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем «<данные изъяты>» государст-венный регистрационный знак № (далее – Автомобиль) при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об админи-стративном правонарушении, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыло. При этом в направленном в суд заявлении Громов Д.А. указал, что признает вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Виновность данного лица в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Громов Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ этого дня в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял Автомобилем, будучи лишенным права управления транс-портными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно нака-зуемого деяния.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ Громов Д.А. был отстранен от управления Автомобилем, подозреваясь в управлении таковым в состоянии опья-нения, при наличии таких признаков, как запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и чека алкотектера «<данные изъяты>» видно, что у Громова Д.А. при приведенных выше обстоятельствах имелся такой признак алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта. При этом с использованием прибора алкотектор «<данные изъяты>» (заводской номер прибора № поверенного ДД.ММ.ГГГГ, у данного лица было установлено состояние алкогольного опьянения. Тогда же Громов Д.А. согласился с результатом освидетельствования, о чем сви-детельствует собственноручно сделанная им запись в указанных акте и чеке.

Из представленной из <данные изъяты> справки, карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции от ДД.ММ.ГГГГ и карточки правонарушения в отношении Громова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует то, что данный военнослужащий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым админи-стративному наказанию за оставление места ДТП, участником которого он являлся. При этом водительское удостоверение в подразделение ГИБДД Громов Д.А. не сдавал.

Согласно карточке операций с ВУ на имя Громова Д.А., его водительское удостоверение № имеет срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транс-портным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав представленные доказательства, считаю, что совершение адми-нистративного правонарушения Громовым Д.А. установлено, а его вышеуказанные действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Громову Д.А. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения и личность данного военнослужащего.

В свою очередь, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к Громову Д.А., как к военнослужащему, административный арест применён быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                             постановил:

Громова Д.А. признать виновным в совершении админи-стративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

     Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных чч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

    Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                       А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»