Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2024 (2-1003/2023;) ~ М-1036/2023 от 20.11.2023

№ (2-1003/2023)

62RS0№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Бубликовой Ю.Д.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального ДД.ММ.ГГГГ Скопинского муниципального района <адрес> об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации и установлении факта принадлежности земельных участков,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Скопинский районный суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес> в котором просила:

-исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации за ФИО1 права <адрес>

-установить факт того, что принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный массив, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей принадлежит спорный земельный массив, <адрес>

2-й участок площадью <адрес>

В <адрес> в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный <адрес> №

В настоящее время у истицы возникла необходимость в проведении кадастровых работ с целью изготовления межевого плана земельного <адрес> связи с чем она обратилась в ООО «Скопинский землемер». Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Истица ФИО1, представитель истца ФИО1- ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание ФИО1, представитель истца ФИО1- ФИО5 не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик администрация МО - Скопинский муниципальный район <адрес>, о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом. Представитель вышеуказанного ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, согласно которому администрация МО - Скопинский муниципальный район <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации МО - Скопинский муниципальный район <адрес>.

Ответчик администрация МО - Вослебовское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, третье лицо <данные изъяты> слушанья дела извещены надлежащим образом. Представители вышеуказанного ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 10 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, Вослебовское сельское поселение, <адрес>. <данные изъяты>

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истица осуществляла землепользование земельным участком в <адрес> тогда когда в том числе действовал Земельный Кодекс РСФСР, утвержденный ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 18 Земельного Кодекса РСФСР, утвержденного ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ к ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит: предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и аренду в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок. После ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявлены постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельством, предусмотренным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 23 п. 1 указанного Земельного Кодекса РСФСР сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.

В силу ст. 30 Земельного Кодекса РСФСР граждане, заинтересованные в предоставлении им земельного участка в собственность или пожизненное наследуемое владение, подают заявление в местный Совет народных депутатов, обладающий в соответствии со статьей 23 настоящего Кодекса правом изъятия и предоставления земельных участков. В заявлении должны быть указаны цель использования участка, предполагаемые размеры и его местоположение.

В соответствии со ст. 64 ЗК РСФСР земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Исходя из действующего с ДД.ММ.ГГГГ земельного законодательства, им был определен порядок предоставления земельных участков в собственность граждан, компетентный орган, который осуществляет указанные государственные полномочия. В соответствии с указанным порядком, гражданин должен подать в орган местного самоуправления заявление о предоставлении земельного участка в собственность, а поселковый Совет народных депутатов по результатам рассмотрения заявления гражданина издать ненормативный акт о предоставлении земельного участка в собственность гражданина.

В судебном заседании установлено, что по результатам рассмотрения заявлений граждан <адрес> постановлением главы администрации Вердеревского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № было постановлено выделить в <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления главы администрации Вердеревского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт обращения истицы в <данные изъяты> области состоящего из двух земельных участков один из которых в поле.

Следовательно, в <данные изъяты> сельскохозяйственного назначения. Бесспорных доказательств обратному в материалах дела не имеется.

То обстоятельство, что принадлежащий истице на праве собственности спорный земельный массив, <данные изъяты> фактически состоит из двух земельных участков:

-земельного участка, площадью <данные изъяты>

-земельного участка, площадью <данные изъяты>м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный, по адресу: <адрес>, Вослебовское сельское поселение, северо-восточнее <адрес> <данные изъяты>

    Как следует из материалов дела и объяснений в ходе рассмотрения дела представителя истца – ФИО5, истице ФИО1 отказано в проведении кадастровых работ по изготовлению межевого плана в отношении земельного массива принадлежащего ФИО1 в размере <данные изъяты> земельного участка.

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что принадлежащий истице на праве собственности земельный массив, площадью 10 000 кв.м., фактически состоит из двух земельных участков:

-земельного участка, площадью ДД.ММ.ГГГГ

    -земельного участка, площадью ДД.ММ.ГГГГ., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный, по адресу: <адрес>, Вослебовское сельское поселение, северо-восточнее <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 об исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации и установлении факта принадлежности земельных участков являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации за ФИО1 права собственности на земельный участок, общей ДД.ММ.ГГГГ земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, Вослебовское сельское поселение, <адрес>.

Установить факт того, что принадлежащий ФИО1 <адрес>:

-земельного участка, площадью ДД.ММ.ГГГГ

    -земельного участка, площадью <данные изъяты>)

Внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Рязанский областной суд, через Скопинский районный суд <адрес>.

Судья-