Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1427/2023 ~ М-1212/2023 от 06.10.2023

УИД №31

Дело №2-1427/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 25 октября 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скачкова Ивана Анатольевича к Администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Скачков И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – Скачкова Раиса Федоровна, которая до последнего дня своей жизни была зарегистрирована и проживала вместе с ним. Похоронив маму, он распорядился её личными вещами. На случай своей смерти она завещания не оставила. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/45 доли земельного участка (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, местоположение: <адрес>, в границах бывшего СХПК «Северный», полевой севооборот №, часть поля № IV; полевой севооборот №, часть поля № IX, поле № Х, часть рабочего участка №, поле № XI, часть рабочего участка №, рабочий участок №. Кормовые угодья (пастбища) в границах бывшего СХПК «Северный». С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, поскольку ошибочно полагал, что это нужно сделать по истечении шести месяцев, что он и сделал. Однако, нотариусом ему было разъяснено, что срок пропущен и порекомендовано обратиться в суд.

Просит признать за ним право собственности на 1/45 доли земельного участка (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, местоположение: <адрес>, в границах бывшего СХПК «Северный», полевой севооборот №, часть поля № IV; полевой севооборот №, часть поля № IX, поле № Х, часть рабочего участка №, поле № XI, часть рабочего участка №, рабочий участок №. Кормовые угодья (пастбища) в границах бывшего СХПК «Северный» в порядке наследования после смерти своей матери – Скачковой Раисы Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Скачков И.А. не явился. О слушании дела извещён надлежащим образом. В материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик – представитель администрации Алгасовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В суд от Врио главы сельсовета Е.В.Ерилиной поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета. Оставляют принятие решения на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Скачкова Раиса Федоровна, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Алгасовского сельсовета <адрес>.

После её смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из 1/45 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства), кадастровый №, местоположение: <адрес>, в границах бывшего СХПК «Северный», полевой севооборот №, часть поля № IV; полевой севооборот №, часть поля №IX, поле №Х, часть рабочего участка №, поле № XI, часть рабочего участка №, рабочий участок №. Кормовые угодья (пастбища) в границах бывшего СХПК «Северный».

Факт принадлежности Скачковой Р.Ф. вышеуказанной земельной доли подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а так же иными имеющимися в материалах дела документами. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником после смерти Скачковой Раисы Федоровны, является её сын – Скачков Иван Анатольевич.

Степень родства подтверждена имеющимися в материалах дела документами.

Муж умершей Скачковой Р.Ф. – Скачков Анатолий Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений об иных наследниках суду не представлено.

Из сообщения нотариусов <адрес> и <адрес> Кондрашовой С.В., Цыгановой Н.В., наследственное дело после смерти Скачковой Раисы Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как установлено в судебном заседании, после смерти Скачковой Р.Ф. фактически вступил в наследство её сын – Скачков Иван Анатольевич, но свои наследственные права надлежащим образом не оформил.

Согласно представленной домовой книги домовладения № <адрес> Скачкова Раиса Федоровна была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и снята с учета в связи со смертью. Совместно с ней был зарегистрирован её сын – Скачков Иван Анатольевич.

В судебном заседании также установлено, что истец Скачков И.А.. со своей семьей проживал в домовладении совместно со своей матерью Скачковой Р.Ф., вели общее хозяйство. После смерти матери, истец продолжает проживать в данном домовладении, пользуется вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими его умершей матери, распорядился ими по своему усмотрению.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец Скачков И.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершей матери, но и распорядился её имуществом, пользуется им по своему усмотрению, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, он считается принявшим наследство после смерти матери – Скачковой Раисы Федоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений против исковых требований Скачкова И.А. от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Скачкова И.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ( ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 6804 №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/45 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░ № IV; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░ № IX, ░░░░ № ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░ № XI, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ №. ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ –░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: «26» ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:      ░.░.░░░░░░░░░