Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2023 ~ М-3922/2022 от 27.12.2022

Дело № 2-670/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2023 года                         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Салохиной И.В.,

с участием представителя истца Бесединой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Морозов Д,Н. к Военному комиссариату Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес>, Войсковой части 73420 о взыскании компенсации морального вреда, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально административный истец Морозов Д,Н. обратился в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с административным иском к Военному комиссариату Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес>, войсковой части № о признании незаконным действия (бездействия) Военного комиссариата Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес>, признании незаконным действия командования войсковой части №, возложении обязанности, просил суд признать действие (бездействие) военного комиссара Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес> по призыву Морозов Д,Н. в рамках частичной мобилизации незаконными; признать действия командования воинской части № незаконными, препятствующими законному исключению Морозов Д,Н. из списков части; освободить Морозов Д,Н. от прохождения военной службы по состоянию здоровья; взыскать с ответчиков в пользу Морозов Д,Н. моральный вред солидарно в размере 25 000 рублей 00 копеек; взыскать с ответчиков в пользу Морозов Д,Н. убытки, связанные с представлением интересов Морозов Д,Н. в органах государственной власти и судебных инстанциях в размере 50 000 рублей; взыскать с ответчиков в пользу Морозов Д,Н. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены исковые требования Морозов Д,Н. к Военному комиссариату Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес>, войсковой части № о взыскании суммы, компенсации морального вреда, возмещении убытков связанных с представлением интересов Морозов Д,Н. в органах государственной власти.

Истец Морозов Д,Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Беседина Е.С. в судебном заседании возражала передаче дела по подсудности.

Ответчики - представитель Военного комиссариата Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес>, представитель войсковой части №, представитель третьего лица Военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с статьей 25 ГПК РФ, частью 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В силу положений пункта 2 статьи 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.

Военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. Согласно пункту 2 Указа призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации осуществляется в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (далее - Закон о мобилизации) устанавливает, что призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Закона о мобилизации призыв граждан на военную службу по мобилизации осуществляет призывная комиссия по мобилизации граждан, создаваемая в субъекте Российской Федерации, муниципальном районе, муниципальном округе, городском округе и на внутригородской территории города федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Положением о военных комиссариатах, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации и входят в состав военных округов (Северного флота). Согласно пункту 2 Положения о военных комиссариатах военный комиссариат создается в субъекте Российской Федерации в целях организации и проведения мобилизационной подготовки и мобилизации.

При объявлении мобилизации граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться на сборные пункты в сроки, указанные в мобилизационных предписаниях, повестках и распоряжениях военных комиссариатов (пункт 1 статьи 21 Закона о мобилизации).

Из содержания пункта 10 статьи 38 Закона о воинской обязанности и военной службе следует, что началом военной службы считается: для граждан, имеющих воинские звания и призванных на военную службу, - дата издания приказа военного комиссара о направлении к месту прохождения военной службы; для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту, - день вступления в силу контракта о прохождении военной службы.

Для лиц, пребывающих в мобилизационном людском резерве, а также граждан, подлежащих призыву по мобилизации, которым выдано мобилизационное предписание до объявления мобилизации, обязанных в силу мобилизационного предписания явиться в воинскую часть, в срок, указанный в таком предписании, днем начала военной службы является день зачисления гражданина в списки личного состава воинской части (статья 3, подпункт 2 пункта 1 статьи 10, Закона о мобилизации, статья 3, пункт 2 статьи 54, пункт 1 статьи 57.7 Закона о воинской обязанности и военной службе).

Из материалов дела следует, что Морозов Д,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ, воинское звание младший сержант, категория запаса 2, группа учета РА. ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского обследования Морозов Д,Н. определена категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе.

ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д,Н. по месту его работы была вручена повестка на ДД.ММ.ГГГГ о явке в Военный комиссариат Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д,Н. добровольно явился в Военный комиссариат Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес>.

Согласно представленной в судебном заседании выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д,Н. был призван на военную службу по мобилизации.

ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д,Н. прибыл в войсковую часть № и был зачислен на продовольственное и вещевое обеспечение, согласно выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Морозов Д,Н. исключен с продовольственного обеспечения в связи с самовольным оставлением места службы 244 ООП полигон «Прудбой» <адрес>, согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как усматривается из материалов дела, определением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по административному исковому заявлению Морозов Д,Н. к Военному комиссариату Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес>, войсковой части №, Призывной комиссии военного комиссариата Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес>, призывной комиссия по мобилизации муниципального образования города герой Волгоград о признании незаконным действия (бездействия) Военного комиссариата Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес>, признании незаконным действия командования войсковой части №, возложении обязанности - направлено для рассмотрения по подсудности в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Подсудность дел военным судам определена в статье 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О военных судах Российской Федерации".

На основании пункта 1 части 1 статьи 7 названного закона военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Таким образом, судом установлено, что истец Морозов Д,Н. прибывает в статусе военнослужащего.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что указанный спор подсуден Волгоградскому гарнизонному военному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Морозов Д,Н. к Военному комиссариату Краснооктябрьского и <адрес>ов <адрес>, Войсковой части 73420 о взыскании компенсации морального вреда, убытков передать на рассмотрение по подсудности в Волгоградский гарнизонный военный суд.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

    Мотивированное определение составлено 28.02.2023 года.

Судья В.И. Музраева