Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-3212/2023 от 09.02.2023

Судья: Бурдина Д.Ю. адм. дело № 33а-3212/2023

УИД: 63RS0004-01-2022-001564-21

№ 2а-933/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2023 г. г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Сивохина Д.А.,

судей Мыльниковой Н.В., Роменской В.Н.,

при секретаре Исмаилове Э.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Тизилова С.В. на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 06 декабря 2022 г.,

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Мыльниковой Н.В., судебная коллегия

установила:

Административный истец Тизилов С.В. обратился в суд с административным иском к МКУ муниципального района Безенчукский Самарской области "Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства" о признании незаконным постановления Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области.

В обоснование заявленных требований указано, что Тизилов С.В. является собственником <данные изъяты> доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Также собственниками указанного недвижимого имущества являются Губанова О.И., Тизилова Ю.С., ФИО15.. Губанова О.И. решила продать свою долю, в связи с чем, было получено постановление № № от 05 сентября 2022 г. «О разрешении отказа от преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на имущество». Указанное постановление истец считает незаконным, так как оно не отвечает интересам ребенка ФИО14. В случае продажи доли матери Губановой О.И. в доме будет проживать чужой человек, фактически изолированное жилое помещение превратится в коммунальное. То есть права ребенка будут ущемлены, жилищные условия будут ухудшены. Истец выразил намерение воспользоваться своим преимущественным правом на покупку доли, однако цену, установленную Губановой О.И., считает завышенной. Кроме того, отсутствует согласие истца на осуществление спорной сделки.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просил суд признать незаконным постановление Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области № № от 05 сентября 2022 г. «О разрешении отказа от преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на имущество».

Решением Безенчукского районного суда Самарской области от 06 декабря 2022 г. в удовлетворении административных исковых требований Тизилова С.В. к МКУ муниципального района Безенчукский Самарской области "Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства", Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, главе муниципального района Безенчукский Самарской области Аникину В.В. о признании незаконным постановления Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области №№ от 05 сентября 2022 года, отказано в полном объеме (л.д. 128-138).

В апелляционной жалобе административный истец Тизилов С.В. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении административных исковых требований (л.д. 146-149).

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции – 16 февраля 2023 г. от представителя административного истца Тизилова С.В. – Неверова В.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 06 декабря 2022 г. и о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Других апелляционных жалоб на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 06 декабря 2022 г. не поступило.

Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от апелляционной жалобы, исходя из права заявителя отказаться от жалобы, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя административного истца Тизилова С.В. – Неверова В.И. от апелляционной жалобы на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 06 декабря 2022 г. и апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя административного истца Тизилова С.В. – Неверова В.И. от апелляционной жалобы на решение Безенчукского районного суда Самарской области от 06 декабря 2022 г.

Производство по апелляционной жалобе Тизилова Сергея Владимировича - прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: