Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4320/2023 ~ М-3558/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-4320/2023                25RS0029-01-2023-004880-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2023 г.                                г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению помощником судьи Щербатюк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю к Рауцкой Я. Р. об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица Рауцкий Р. Ю., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. На исполнении в ОСП по Уссурийскому городскому округу находится сводное исполнительное производство в отношении должника Рауцкой Я.Р. Задолженность в рамках сводного исполнительного производства составляет 136 110,93 руб. – сумма долга и 2 803,55 руб. - исполнительский сбор. В ходе исполнительного производства установлено, что должнику Рауцкой Я.Р. принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 130 м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Приморский край, XXXX. Поскольку ответчик добровольно не исполняет обязательства, истец просил обратить взыскание на ? долю в праве собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рауцкая Я.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Третьи лица Рауцкий Р.Ю., представитель МИФНС XXXX по Приморскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения решения суда является обращение взыскания на имущество и имущественные права должника.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69).

В соответствии с ч.1 ст. 85 указанного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

По правилам ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу от ДД.ММ.ГГ в сводное исполнительное производство объединены исполнительные производства в отношении должника Рауцкой Я.Р. от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП о взыскании налогов, пеней на сумму 41 036,13 руб., от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП о взыскании налогов, пеней на сумму 33 177,94 руб., от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП о взыскании налогов, пеней на сумму 33 177,94 руб., от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП о взыскании налогов, пеней на сумму 40 050,71 руб., от ДД.ММ.ГГ XXXX-ИП о взыскании налогов, пеней на сумму 3 719,56 руб., сводному исполнительному производству присвоен XXXX-СП.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом предпринимались меры к поиску имущества должника.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ ответчику принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 130 м по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Приморский край, XXXX.

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у Рауцкой Я.Р. отсутствует, на банковских счетах денежных средств нет.

Согласно справке ОСП по Уссурийскому городскому округу задолженность Рауцкой Я.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГ по основному долгу составляет 107 625,10 руб., исполнительский сбор - 2 803,55 руб.

Поскольку доказательств того, что ответчик имеет денежные средства на погашение долга и предпринимает действия по его гашению, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, что обращение взыскания на принадлежащую Рауцкой Я.Р. ? долю в праве собственности на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 500 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 130 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, XXXX.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.10.2023.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4320/2023 ~ М-3558/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
судебный пристав-исполнитель ОСП по УГО ГУФССП России по ПК Литвиненко А.А.
Ответчики
Рауцкая Яна Руслановна
Другие
Рауцкий Руслна Юрьевич
МИФНС № 13
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Деменева Ольга Олеговна
Дело на сайте суда
ussuriysky--prm.sudrf.ru
18.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2023Передача материалов судье
19.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2023Подготовка дела (собеседование)
31.08.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
31.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023Дело оформлено
10.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее