Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.В.
присекретаре Пашкевич О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Е. В. к администрации Красноярского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Майорова Е.В. обратилась с иском в суд по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, и земельной доли, площадью 9,16 га, расположенной в АОЗТ «Красноярское». Поскольку истец является наследником первой очереди и на дату смерти совместно проживали с супругом, то посчитала, что фактически приняла наследство, и не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. ФИО1 при жизни не успел получить свидетельство о праве собственности на земельную долю. Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на земельную долю площадью 9,16 га, расположенную в АОЗТ «Красноярское» <адрес>. В настоящее время истец решила оформить долю в квартире супруга на свое имя, однако, в нотариальной конторе ей было отказано в заведении наследственного дела. с учетом уточненных требований просит признать за Майоровой Е.В. право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на квартиру общей площадью 60,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.
В судебное заседание Майорова Е.В. не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Представитель администрации Красноярского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третьи лица Осин А.А., Осин М.А., ФИО2 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Нотариус Моисеев М.М. суду сообщил, к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело наследственное дело не открывалось.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12)
Майорова Е.В. являлась супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13,14).
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно справки ФИО1 по день смерти проживал по адресу НСО <адрес> Яр <адрес>, совместно с ним проживала супруга Майорова( Осина) Е.В.. ( Л.д. 38)
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО1, истец фактически приняла наследство, осталась проживать в принадлежащем жилом помещении, кроме того, факт принятия наследства, что также подтверждается решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует другого. По смыслу данной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая право на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.
Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на праве собственности наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, АОЗТ «Красноярское» передало в собственность ФИО, ФИО1, Осина М.А., Осина А.А., ФИО2 квартиру по адресу: НСО, <адрес>.
Согласно выписке из распоряжения администрации Красноярского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире, принадлежавшей на праве собственности ФИО, ФИО1, Осину М.А., ФИО2, ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес> Яр, <адрес>.
Майорова Е.В. после смерти супруга приняла наследственное имущество, 1/4 доля является наследственным имуществом, иные наследники отсутствуют. Таким образом, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Майоровой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в размере 1/5 доли на квартиру общей площадью 60,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Яр, <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.В. Роговая