Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4516/2023 ~ М-3158/2023 от 27.04.2023

Дело № 2 - 4516/2023 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре:          ТИМЕРБУЛАТОВОЙ Р.Ф.,

с участием старшего помощника Прокурора г. Стерлитамака РБ КОНАРЕВОЙ О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о.прокурора г.Стерлитамака Республики Башкортостан Чиликина В.А. в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в государственную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель и.о.прокурора <адрес> Республики Башкортостан Чиликин В.А. обратился в суд с заявлением в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в государственную собственность. Просит признать бесхозяйными 22 единицы игрового оборудования, 17 электронных материнских плат, изъятые сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> по материалу, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, из помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств, расположенном по адресу: <адрес>; обратить 22 единицы игрового оборудования, 17 электронных материнских плат, изъятые сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> по материалу, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств, расположенном по адресу: <адрес> собственность государства и передать его в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> Республики Башкортостан во исполнение указания прокурора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего вопросы противодействия преступности и правонарушениям в сфере игорного бизнеса. Установлено, что в ходе проверочных мероприятий по материалу, зарегистрированному в КУСП Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществленных сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, изъято 22 единицы игрового оборудования, 17 электронных материнских плат, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество хранится на складе вещественных доказательств, расположенном по адресу: <адрес>. По факту незаконной организации и проведения азартных игр сотрудникам ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> проведена проверка в порядке УПК РФ, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Какие-либо правоустанавливающие документы и (или) бухгалтерская документация на 22 единицы игрового оборудования, 17 электронных материнских плат в ходе осмотра места происшествия и проведения проверочных мероприятий не обнаружены. Законные собственники не установлены, за их возвратом никто не обращался.

Старший помощник прокурора <адрес> РБ Конарева О.Н. в судебном заседании требования полностью поддержала и просила удовлетворить по доводам заявления.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Управления МВД России по <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что требования заявителя и.о.прокурора <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что прокуратурой <адрес> Республики Башкортостан во исполнение указания прокурора Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего вопросы противодействия преступности и правонарушениям в сфере игорного бизнеса.

Согласно рапорта НДС майора полиции Управления МВД России по <адрес> Карпова М.Ю. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 31 минуту анонимно поступило сообщение о том, что по <адрес> находится игровой клуб.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено: объектом осмотра является помещение гаража, расположенного в жилом <адрес>, где обнаружены 22 единицы игрового оборудования, 17 электронных материнских плат.

Постановлением оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> Юзбашян А.Р. в возбуждении уголовного дела в отношении Мулюкова Я.Р. отказано в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.146 УК РФ.

Из справки оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> Рафикова А.И. следует, что по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на складе вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> находятся 22 единицы игрового оборудования без инвентарных номеров в железном корпусе, 17 электронных материнских плат, упакованных в картонную коробку.

Законные собственники не установлены, за их возвратом никто не обращался.

Собственник игровых автоматов и местонахождение документов на изъятое игровое оборудование не установлены ни в момент проверки, ни позднее, на склад к ответственному лицу за изъятым имуществом никто не обращался, исходя из чего, судебная коллегия приходит к выводу, что указанное имущество является брошенным.

Данное имущество изъято уполномоченными органами в связи с чем находится во владении Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, изъятое игровое оборудование в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление и.о.прокурора <адрес> Республики Башкортостан Чиликина В.А. в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в государственную собственность - удовлетворить.

Признать бесхозяйными 22 единицы игрового оборудования, 17 электронных материнских плат, изъятыми сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> по материалу, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, из помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств, расположенном по адресу: <адрес>.

Обратить 22 единицы игрового оборудования, 17 электронных материнских плат, изъятые сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> по материалу, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, из помещения, расположенного по адресу: <адрес>, хранящихся на складе вещественных доказательств, расположенном по адресу: <адрес> собственность государства и передать их в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Судья:     ( <данные изъяты>      ДОЛЖИКОВА О.А.

<данные изъяты>