5-208/2023
УИД 26RS0023-01-2023-000676-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2023 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаманова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Блинова ФИО6, .............. г.р., гражданина Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу: .............., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
.............. полицейским ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Сысолятиным Д.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Блинова ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что .............., в .............., в .............., около .............. был остановлен гражданин Блинов ФИО9., который громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, агрессивно размахивая руками, вел себя вызывающе, демонстрируя неприличные жесты, приставал к прохожим, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Блинов ФИО10 полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.
Суд, выслушав объяснение Блинова ФИО11., исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Блинова ФИО12., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются:
- протокол об административном правонарушении ..............9 от ..............;
- рапорт полицейского ОРППСп ОМВД России по Минераловодскому ГО ФИО4 от ..............;- объяснение ФИО5 от ..............; С учетом исследованных доказательств действия Блинова ФИО13., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Блинову ФИО14, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает по найму, имеет постоянный источник дохода, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, который в течение года привлекался к административной ответственности по однородным правонарушениям, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Таким образом, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Блинову ФИО15., наказания только в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Признать БЛИНОВА ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.В срок назначенного наказания включить срок административного задержания с .............. минут ............... Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня получения. Судья Е.С. Шаманова