Материал № 4/1-99/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Элиста 27 сентября 2022 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Максимова Г.К.,
при секретаре – Арнюдаевой А.Б.,
с участием: помощника прокурора г.Элисты РК Уланова Б.П.,
представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК Архадыкова А.В.,
осужденного Самойлова В.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Самойлова Виталия Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Элистинского городского суда от 17 ноября 2020 года Самойлов В.В. осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 05 мая 2022 года Самойлов В.В. перееден для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение.
06 сентября 2022 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило ходатайство осужденного Самойлова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивированное тем, что он отбыл установленную законом часть срока наказания, режим не нарушает, взысканий не имеет, вину признает в полном объеме, твердо встал на путь исправления.
В судебном заседании осужденный Самойлов В.В. поддержал ходатайство, просил удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения Архадыков А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, охарактеризовал Самойлова В.В. с положительной стороны, пояснив, что последний не нуждается в полным отбытии назначенного судом наказания и встал на путь исправления.
Изучив письменные материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение участников процесса и заключение прокурора Уланова Б.П., не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.396, п.4 ст.397 и п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ рассматриваются по ходатайству осужденного либо его защитника судом по месту отбывания наказания осужденным.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств,
В силу ч.3 ст.50 Конституции РФ непосредственным выражением конституционного принципа уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности является право каждого осужденного за преступление - независимо от того, за совершение какого преступления он осужден, какое наказание ему назначено и каковы условия его исполнения, просить о смягчении наказания.
Согласно ст.175 УИК РФ в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Из смысла указанных норм закона следует, что при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, следует учитывать данные о личности осужденного; сведения о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении; соблюдение режима в исправительном учреждении; отношение к трудовой и общественной жизни; осознание осужденным совершенного им преступления. Ходатайство может быть удовлетворено судом, если лицо перестало быть общественно-опасным, достигнуты цели наказания, и оно не нуждается в полном отбывании наказания.
Как следует из представленных материалов, Самойлов В.В. отбывает наказание за совершение преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое отнесено к категории особо тяжких. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 17 ноября 2020 года, конец срока – 15 февраля 2023 года (зачет с 16 февраля 2020 года по 30 марта 2021 года – из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы). В настоящее время он отбыл более 3/4 срока наказания, неотбытый срок составляет – 4 месяца 18 дней.
Осужденный Самойлов В.В. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК по РК 9 августа 2021 года из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Волгоградской области, где зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно относился к труду, за что поощрялся администрацией ФКУ ИК -19. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК Самойлов В.В., также зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроился в бригаде хозяйственного обслуживания в качестве подсобного рабочего, за время отбывания наказания нарушений правил внутреннего порядка не допускал, активно участвует в работах по благоустройству территории учреждения. В общении с представителями исправительного учреждения всегда вежлив, критику воспринимает адекватно, делает для себя должные выводы. В кругу осужденных неконфликтен, взаимоотношения с осужденными поддерживает положительной направленности, отношение к криминальной субкультуре отрицательное. Мероприятия воспитательного характера посещает. Дважды поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Социальные связи не утеряны, отношения с родственниками поддерживает. Вину признает, в содеянном раскаивается.
По заключению администрации исправительного учреждения, осужденный Самойлов В.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Согласно справке бухгалтера ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК от 26 сентября 2022 осужденный исполнительных документов не имеет.
Согласно ч.4.1 ст.79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Как установлено судом, осужденный Самойлов В.В. после вступления приговора в законную силу, отбывая наказание в исправительном учреждении, условия отбывания наказания не нарушал. В течение продолжительного времени характеризуется положительно, принял меры к исправлению, что подтверждается соответствующими характеристиками и справками.
Кроме этого, суд также считает необходимым отметить, что при решении вопроса о том, насколько личность осужденного декриминализирована, учитываются, помимо прочего результаты психологического обследования, согласно которым Самойлов В.В. признан целеустремленным, дисциплинированным, самостоятельным, неконфликтным, неагрессивным. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Самойлов В.В. не представляет опасность для общества в настоящее время, а отбытый срок наказания, по мнению суда, был достаточным для исправления последнего.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Самойлов В.В. отбыл требуемый по закону срок наказания, за период которого своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое полное исправление, отсутствие опасности для общества и не нуждаемость в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного не имеется, суд считает необходимым указанного осужденного освободить от дальнейшего отбывания наказания условно досрочно и возложить на него обязанность после вступления постановления в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, два раза в месяц являться туда для регистрации и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Одновременно, суд считает также необходимым разъяснить осужденному Самойлову В.В. положение части 7 статьи 79 УК РФ, согласно которому, если он в течение оставшейся неотбытой части наказания: а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания; б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Суд отмечает, что при разрешении подобных вопросов суд не связан с позицией сторон, на что прямо указывает Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении №110-О-П от 20 февраля 2007 года.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Самойлова Виталия Викторовича удовлетворить.
Освободить Самойлова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного по приговору Элистинского городского суда от 17 ноября 2020 года, от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 4 (четыре) месяца 18 (восемнадцать) дней.
Возложить на Самойлова В.В. в течение оставшейся неотбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия, два раза в месяц являться туда для регистрации и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.
Контроль за поведением условно-досрочно освобожденного Самойлова В.В. возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.
Председательствующий Г.К. Максимов