Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2021 от 02.02.2021

Дело № 1-18/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года                             город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при помощнике судьи Зуевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Обросова В.В.,

подсудимого Харитонова М.А.,

защитника - адвоката Герасимовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Харитонова Михаила Александровича, ***, судимости не имеющего, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Харитонов М.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Харитонов М.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 18 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 01 марта 2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Харитонов М.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 01 января 2021 около 19 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ЛАДА» модель «217230 (ПРИОРА)» г.р.з. ***. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, на территории ЗАТО г. Мирный Архангельской области в районе КПП «Биржа», расположенного на 26 километре технологической дороги 1 ГИК МО РФ, где 01 января 2021 года в 20 часов 15 минут он был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный, поскольку имел признаки алкогольного опьянения запах алкоголя изо рта и нарушение речи, которыми после его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством алкотектора был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое 01 января 2021 года в 21 час 00 минут он отказался в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Харитонов М.А. вину не признал и показал, что 01 января 2021 года в вечернее время он ехал из с.Тарасово Плесецкого района в город Мирный на своем автомобиле марки «ЛАДА ПРИОРА», при движении у автомобиля стало вытекать масло, в связи с чем он доехал до КПП «Биржа» и обратился к военнослужащему с просьбой вызвать ему такси и оставить свой автомобиль. Военнослужащий ему сказал, что он может оставить автомобиль за мусорными баками. Он припарковал свой автомобиль, вышел из автомобиля, еще раз попросил военнослужащего вызвать такси. Пока он ожидал такси, то в автомобиле выпил две стопки водки. После этого приехали сотрудники ГИБДД, которые ему предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался ввиду того, что употребил спиртное в машине до приезда сотрудников ГИБДД.

Несмотря на занятую позицию вина Харитонова М.А. в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными и проверенными судом.

В судебном заседании свидетель ***., помощник дежурного по КПП «Биржа», показал, что 1 января 2021 года около 19 часов 40 минут к воротам КПП «Биржа» со стороны села Тарасово Плесецкого района подъехал автомобиль темного цвета марки «ЛАДА ПРИОРА», у автомобиля было опущено стекло, водитель предъявил ему пропуск на автомобиль на имя Харитонова, он почувствовал резкий запах алкоголя от водителя и спросил у него, как он себя чувствует. При этом водитель вышел из автомобиля, стал размахивать руками, возмущаться, у него куртка была расстегнута, он был без шапки, по его поведению и запаху алкоголя изо рта он понял, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, и сказал ему, что он, скорее всего, пьян и его в таком состоянии в город пропустить не может. О данной ситуации он доложил дежурному по КПП ***, который вышел из КПП, подошел к Харитонову и, убедившись, что тот в состоянии алкогольного опьянения, сообщил водителю, что за рулем автомобиля его в Мирный не пустит, после чего потребовал, чтобы Харитонов убрал автомобиль с проезжей части, что тот и сделал. После чего водитель подошел к *** с просьбой вызвать такси, на что *** пояснил, что обязан вызвать сотрудников полиции, на что Харитонов сказал что ему все равно. До приезда сотрудников ГИБДД Харитонов находился в поле зрения, спиртное не употреблял. *** сказал ему, вызвать сотрудников ГИБДД, что он и сделал, разговор с дежурным начал он, а продолжил его уже ***. После приезда сотрудников ГИБДД от них приняли объяснение.

Из оглашенных и исследованных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ***., дежурного по КПП «Биржа», следует, что 01 января 2021 года около 19 часов 40 минут к воротам КПП «Биржа» со стороны Тарасово подъехал автомобиль темного цвета марки «ЛАДА ПРИОРА» с г.р.з. *** регион. Через окно КПП он обратил внимание, что *** около 5 минут разговаривает с водителем транспортного средства и не пропускает его через ворота, при этом водитель транспортного средства вышел из автомобиля и стоял рядом с *** Он подошел к ним и спросил, что происходит. *** пояснил, что водитель, по его мнению, находится в состоянии алкогольного опьянения и он не желает его пропускать. Водитель предъявил ему пропуск на имя Харитонова и пояснил, что хочет проехать на территорию ЗАТО город Мирный. От Харитонова исходил резкий запах алкоголя, его речь была нарушена, не связна, он был намерен ехать в таком состоянии в Мирный. Он Харитонову М.А пояснил, что в таком состоянии его никуда не пропустит, так как было очевидно, что он был пьян и потребовал, чтобы тот убрал автомобиль с проезжей части, что тот и сделал, отъехав на обочину. После этого Харитонов закрыл машину и подошел к нему с просьбой, чтобы он вызвал ему такси, в ответ на что он пояснил, что обязан вызвать сотрудников ГИБДД. В автомобиле кроме Харитонова М.А. никого не было, он не видел, чтобы Харитонов М.А. употреблял какие-либо жидкости. До приезда сотрудников ГИБДД прошло около 30 минут, при этом Харитонов М.А. находился с ними на улице, в машину не садился, вёл себя агрессивно и вызывающе (л.д. 36-38).

Аналогичные сведения изложил свидетель ***., помощник дежурного по КПП «БИРЖА», показания которого оглашены и исследованы в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, при этом указал, что слышал, как Харитонов, когда вышел из автомобиля и просил его пропустить, пояснил, что едет от родственников, где немного выпил (л.д. 39-41).

Свидетель ***., инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании показал, что 1 января 2021 года около 19 часов 47 минут от дежурного ОМВД России по ЗАТО Мирный получили сообщение о том, что на КПП «Биржа» водитель автомобиля, который подъехал к КПП с целью проезда в город Мирный со стороны села Тарасово, находится в состоянии опьянения. Военнослужащие КПП «Биржа» пояснили, что к воротам КПП подъехал автомобиль марки Лада Приора г.р.з. *** регион. При проверке документов дежурный по КПП почувствовал у водителя запах алкоголя изо рта, поэтому были вызваны сотрудники ГИБДД. Прибыв на место, они увидели Харитонова с признаками алкогольного опьянения, у которого был запах алкоголя из полости рта и нарушение речи. Харитонов был им отстранен от управления транспортным средством в салоне патрульного автомобиля, о чем был составлен протокол 29 АМ 316905 об отстранении от управления транспортным средством с применение камеры видеорегистратора. Харитонову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», от прохождения которого он отказался, а затем было предъявлено требование о направлении на медицинское освидетельствование, от которого Харитонов также отказался, о чем им была сделана запись в протоколе 29 АК 233665. В связи с этим в отношении Харитонова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, был составлен протокол о задержании транспортного средства автомобиля и он был помещен на специализированную стоянку с помощью эвакуатора. По данному факту сотрудником ОГИБДД *** с Харитонова М.А. и военнослужащих *** и *** были взяты объяснения. При этом Харитонов сообщил ему, что употреблял спиртные напитки в с. Тарасово (л.д. 16-19).

Аналогичные показания в судебном заседании изложил старший инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный ***

Согласно показаний свидетеля ***., ст.инспектора штаба ОМВД России по ЗАТО Мирный, оглашенных и исследованных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что заявления граждан, которые поступают на телефон дежурной части ОМВД России по ЗАТО Мирный фиксируются на речевом регистраторе. Каждое телефонное обращение сохраняется на сервере. 01 января 2021 года в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Мирный поступил телефонный звонок от ***., аудиозапись которого находилась на сервере и была записана на диск (л.д. 48-49).

Протоколом выемки от 28 января 2021 года у свидетеля *** изъят СД-диск с аудиозаписью от 01 января 2021 года, в соответствии с осмотром которого следует, что помощник дежурного *** сообщает дежурному ОМВД России по ЗАТО Мирный сведения о том, что ими остановлен автомобиль Лада приора *** регион, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Данный диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 52-54,55-57, 58-59).

Согласно протоколу выемки от 12 января 2021 года у свидетеля *** был изъят СД-диск с видеозаписями от 01 января 2021 года, в ходе осмотра которого установлено, что в отношении Харитонова составляются процессуальные документы, в том числе протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в ходе которого Харитонов отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также составлен протокол об административном правонарушении, данный диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 22-24,25-30, 31-32).

    Протоколом осмотра места происшествия от 30 января 2021 года установлено, что КПП «Биржа» расположена на участке технологической автодороги на 26 километре от ЗАТО г.Мирный, ведущей в позиционный район 1 ГИК МО РФ, КПП состоит из пропускных двухстворчатых металлических ворот, пропускной режим осуществляется в направлениях в сторону с.Тарасово, Церковное Плесецкого района и в сторону 1 ГИК МО РФ (л.д. 60-64).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 18 февраля 2019 года № 5-124/2019 Харитонов М.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01 марта 2019 года (л.д.77-78).

Как следует из протокола 29 АМ №316905 от 01 января 2021 года об отстранении от управления транспортным средством, Харитонов М.А. в 20 час 15 минут 01 января 2021 года отстранен от управления автомобилем марки «ЛАДА 217230 ПРИОРА», г.р.з. *** на КПП «Биржа» на технологической дороге 1 ГИК МО РФ в Архангельской области, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи) (л.д. 12).

    Согласно протоколу 29 АК 233665 о направлении на медицинское освидетельствование от 01 января 2021 года, Харитонов М.А. в 21 час. 00 минут 01 января 2021 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основаниями для которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и признаки: запах алкоголя, нарушение речи, от прохождения которого Харитонов М.А. отказался, что удостоверил личной подписью (л.д. 13).     

В соответствии с протоколом 29 ОВ №473087 об административном правонарушении от 01 января 2021 года, Харитонов М.А. 01 января 2021 года в 21 час. 00 минут в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством, будучи отстраненным, от управления транспортным средством, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.11).

Согласно протоколу 29 АМ №209787 о задержании транспортного средства от 01 января 2021 года в 21 час. 35 мин. был задержан автомобиль марки «ЛАДА 217230 Приора», г.р.з. *** под управлением Харитонова М.А. за совершение нарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и направлен на хранение ООО «***» по адресу: город Мирный улица ***

Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 13 января 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возбужденное 01 января 2021 года в отношении Харитонова М.А., прекращено, поскольку по указанному выше факту 11 января 2021 года возбуждено уголовное дело №*** по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и указанное обстоятельство исключает производство по возбужденному делу об административном правонарушении (л.д.70).

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, каждое из которых получено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отвечает требованиям относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что вина Харитонова М.А. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение в ходе судебного заседания в полном объеме.

Доводы подсудимого Харитонова М.А. о том, что он, не управля автомобилем в состоянии алкогольного опьянении, а употребил спиртное после того, как поставил автомобиль на КПП, суд расценивает, как избранный им способ защиты с целью уйти от ответственности.

Свидетели ***, ***, *** показали, что на КПП «Биржа» подъехал автомобиль под управлением Харитонова, от которого исходил запах алкоголя, при этом он вел себя вызывающе, его поведение свидетельствовало, что он управлял с автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим автомобиль под управлением Харитонова был не пропущен через КПП и были вызваны сотрудники ГИБДД, до приезда которых Харитонов спиртные напитки не употреблял, был в зоне видимости. Согласно аудиозаписи звонка помощника дежурного по КПП «Биржа» *** в ОМВД России по ЗАТО Мирный следует, что на КПП был остановлен гражданин с признаками алкогольного опьянения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку с подсудимым они не знакомы, причин для оговора, как указал, в том числе и сам подсудимый, они не имеют.

Сведения, изложенные свидетелями обвинения о характере действий подсудимого, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и признаются судом достоверными. Об их объективности свидетельствует и то, что они последовательны, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и противоречий не содержат.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Харитонов М.А. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; а также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании установлено, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Харитонов находится в состоянии алкогольного опьянения при наличии у него запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, при этом он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД, действуя в рамках своих должностных полномочий, предъявил законное требование о прохождении Харитоновым медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что нашло свое подтверждение в процессуальных документах. Каких либо замечаний по процедуре направления на медицинское освидетельствование Харитонов при ознакомлении и подписании протоколов не заявлял.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования Харитоновым не оспаривается

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 18 февраля 2019 года Харитонов М.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Харитонов, управляя автомобилем 01 января 2021 года в состоянии опьянения, осознавал, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 1 января 2021 года в 19 часов 40 минут на территории ЗАТО г. Мирный Архангельской области в районе КПП «Биржа», расположенного на 26 километре технологической дороги 1 ГИК МО РФ, Харитонов М.А. управлял автомобилем марки «ЛАДА 217230 Приора», г.р.з. *** в состоянии алкогольного опьянения.

По смыслу уголовного закона, преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, совершается умышленно и считается оконченным с момента начала движения транспортного средства, управляемого лицом, находящимся в состоянии опьянения.

С учетом изложенного действия подсудимого Харитонова М.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное Харитоновым М.А. преступление в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного (л.д.93-97).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый характеризуется следующим образом:

Харитонов М.А. судимости не имеет (л.д.98-101), женат, воспитывает двоих детей, военнообязанный (л.д.93-97), на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 107), работает.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОМВД России по ЗАТО г. Мирный Харитонов М.А. по месту жительства характеризуется как не имеющий жалоб со стороны соседей и жителей города Мирный (л.д.105).

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного пре░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8585 ░░░░░░ (░.░.125-126), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5100 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 13 685 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░.░. 1,2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 13 685 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 31-32, 58-59).

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 685 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░