Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9418/2023 ~ М-8324/2023 от 11.09.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-012806-88

Дело №2-9418/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при ведении протокола секретарем Шуваевой О.А.

с участием старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени Доденковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9418/2023 по исковому заявлению Бойцовой Натальи Леонидовны к Ляминой Валентине Иосифовне, Крутаковой Елене Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бойцова Н.Л. обратилась в суд к Ляминой В.И., Крутаковой Е.В. с требованиями признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №, путем снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: №. В данной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики. Лямина В.И. является матерью истца. На протяжении 30 лет она злоупотребляет алкоголем, страдает от зависимости, состоит на учете в Наркологическом диспансере. Ответчик Лямина В.И. опасна для окружающих, не может контролировать свою зависимость и нуждается в постоянном присмотре. По этой причине в 2020 году она была помещена в больницу для взрослых «№» по адресу: <адрес>, строение №, где проживает по настоящее время, зарегистрирована там по месту пребывания. Лямина В.И. распорядилась своей долей: подарила истцу без обременений в сохранении права пользования, фактически в ней не проживает, уже более трех лет проживает по другому адресу, никогда не участвовала в расходах по оплате коммунальных платежей, совместное проживание в будущем невозможно. В настоящий момент у истца имеется острая необходимость продать спорную квартир, для того, чтобы выкупить наследственную долю у других наследников, чтобы сохранить единственное жилье, оставшееся после смерти дочери и мужа. Ответчик Крутакова Е.В. не является родственником или членом семьи истца, не воспользовалась своим правом на проживание после регистрации по месту жительства, так и не вселилась в спорную квартиру, никогда не участвовала в оплате коммунальных платежей и расходах по содержанию жилья. Интереса к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, Крутакова Е.В. не имела, контакты с ней утеряны, адрес проживания не известен. Личных вещей ответчиков в квартире нет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Истец, как собственник, вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию квартиры в связи с тем, что в ней зарегистрированы по месту жительства ответчики. Регистрация ответчиков в принадлежащей мне на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права истца распоряжения данным жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина.

В соответствии с правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и содержащей толкование положений статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была «возвращена по истечении срока хранения».

Информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Тюмени leninsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: №, принадлежит на праве собственности истцу с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений ЕГРН.

По указанному адресу зарегистрирован ответчик Лямина В.И. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Крутакова Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Отдела АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчик Лямина В.И. является матерью истца, была вселена в спорное жилое помещение в качестве матери, ответчик Крутакова Е.В. не является родственником или членом семьи истца.

Как следует из искового заявления, ответчики в настоящее время в квартире не проживают, обратного материалы дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчиками доказательств внесения оплаты за жилищно-коммунальное услуги в порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации не предоставлено.

Поскольку ответчики не являются собственниками указанного жилого помещения, каких-либо договоров, дающих право пользования им с собственником не заключали, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами..." (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П).

Согласно требованиям ст. ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95 №713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, при этом, отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны ее требования.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для признания ответчиков утратившими права пользования в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: №

У суда отсутствуют сведения о невозможности ответчиков по объективным причинам обеспечить себя иным жилым помещением, ими не заявлено встречного иска о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением на определенный срок. Они не является нетрудоспособными, сторона истца не несет перед ним алиментных обязательств. Будучи осведомленным о нахождении настоящего иска на рассмотрении суда, ответчики не выразил мнение по существу спора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 304 ГК РФ, имеются основания для признания ответчиков утратившими права пользования на жилое помещение по адресу: №

В силу требований ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, изложенные выводы являются основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бойцовой Натальи Леонидовны (паспорт №) к Ляминой Валентине Иосифовне (паспорт №), Крутаковой Елене Викторовне (паспорт № о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Лямину Валентину Иосифовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №

Признать Крутакову Елену Викторовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: №

Настоящее решение является основанием для снятия Ляминой Валентины Иосифовны, Крутаковой Елены Викторовны с регистрационного учета по адресу: №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 09 ноября 2023 года.

Председательствующий судья А.В. Терентьев