Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2020 ~ М-207/2020 от 14.02.2020

Дело №2-215/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

        02 июня 2020 года                            г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

пре секретаре Спесивцевой Е.С.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Трегубова С.В. к Московской акционерной страховой компании «МАСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Трегубов С.В. обратился суд с иском к Московской акционерной страховой компании «МАСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования.

До судебного заседания от истца Тркгубова С.В. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик перечислил сумму страхового возмещения по договору страхования.

Представитель Московской акционерной страховой компании «МАСК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с исполнением в полном объеме требований истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо – представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав предоставленные документы, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Согласно заявлению истца, ответчик в добровольном порядке исполнил обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ дело прекращается производством, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Отказ от исковых требований не затрагивает чьих-либо интересов, и не нарушает права третьих лиц, поэтому имеются основания для его принятия судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-283/20, по иску Трегубова С.В. к Московской акционерной страховой компании «МАСК» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:_________________