Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2933/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-2933/2023

22RS0053-01-2022-000569-76

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023г. г. Сургут      г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Пельке Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Злобину Д. В. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Злобину Д.В. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в размере 176200 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4724 рублей, мотивируя свои требования тем, что 04.11.2020г. в 20 часа 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спектра, г/н. №, принадлежащего Тироус Т., под управлением Злобина Д.В., автомобиля Тойота Таун Айс, г/н. №, принадлежащего Солтан Ж. и под его управлением и автомобиля Лада, г/н. У732СК22, под управлением Барыбина А.В., при этом ДТП произошло по вине Злобина Д.В., нарушившего ПДД РФ. В результате ДТП указанные автомашины получили механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Киа Спектра, г/н. У390РУ86, которым управлял ответчик, на момент ДТП была застрахована истцом на основании договора обязательного страхования, однако ответчик управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. Гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Таун Айс, г/н. № в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в АО «СК Согласие», которое выплатило ИП Крюкову за ремонт автомобиля 176228 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.01.2021г. Гражданская ответственность владельца автомобиля Киа Спектра, г/н. У390РУ86 в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в АО «Альфа Страхование», которое выплатило ООО «СК Согласие» 176200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 25.02.2021г., в связи с чем у истца появилось право регрессного требования к ответчику в размере произведенной выплаты, так как ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, не имел право на управление транспортным средством, не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку он не сообщил о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 04.11.2020г. в 20 часа 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спектра, г/н. № принадлежащего Тироус Т., под управлением Злобина Д.В., автомобиля Тойота Таун Айс, г/н. №, принадлежащего Солтан Ж. и под его управлением и автомобиля Лада, г/н. №, под управлением Барыбина А.В., при этом ДТП произошло по вине Злобина Д.В., нарушившего ПДД РФ. В результате ДТП указанные автомашины получили механические повреждения.

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Злобин Д.В., что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.11.2020г., которое в установленном порядке не оспорено, а также другими материалами дела.

Также в отношении Злобина Д.В. вынесено постановление от 30.11.2020г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Киа Спектра, г/н. У390РУ86соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Таун Айс, г/н. КА678НН122 в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в ООО «СК Согласие».

В силу положений ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный ущерб, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Согласно ч 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании квитанции к заказ-наряду, счета на оплату от 21.01.2021г., стоимость ремонта автомобиля составила 176228,77 рублей.

Согласно экспертного заключения №-Пр от 09.11.2020г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Таун Айс, г/н. № составляет 176228,77 рублей.

Указанное экспертное заключение ответчиком не оспорено, в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих иной размер ущерба не представлено.

Платежным поручением № от 27.01.2021г. ООО «СК «Согласие» перечислило ИП Крюкову М.С. страховое возмещение в размере 176228,77 рублей.

Платежным поручением № от 25.02.2021г. АО «АльфаСтрахование» перечислило ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 176200 рублей.

В соответствии со ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с изложенным, суд считает исковые требования являются законными и обоснованными.

Таким образом, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к ответчику выплаченного страхового возмещения, в размере 176200 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, однако доказательств надлежащего исполнения обязательства в полном объеме ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4724 рублей (согласно платежного поручения № от 03.02.2022г.) суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Злобина Д. В. в пользу АО «АльфаСтрахование» произведенную страховщиком страховую выплату 176200 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4724 рублей, а всего 180924 (сто восемьдесят тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2023 г.

Судья О.Е. Паничев