Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2024 от 06.05.2024

Дело №

УИД: 23RS0№-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                               ДД.ММ.ГГГГ 2024 года                                    

Судья Ленинского районного суда <адрес> края ФИО16

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора <адрес> ФИО5, помощника прокурора <адрес> ФИО12, помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ. №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кудрявцева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним общим образованием, военнообязанного, работающего оператором форматно-распилочного комплекса ООО «Мебель-Рус», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев ФИО18. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кудрявцев ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 12 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находился совместно с Потерпевший №1 на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес> А, где в вышеуказанную дату и время между указанными лицами произошел конфликт. В результате возникшего конфликта у Кудрявцева ФИО20 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, в связи с чем, Кудрявцев ФИО21. выхватил из рук последнего деревянную биту.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, Кудрявцев ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 12 минут по 12 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес> А, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, подошел к последнему и удерживая в левой руке деревянную биту, используемую в качестве оружия, нанес ему не менее одного удара по голове и не менее десяти ударов по телу. Далее, Кудрявцев ФИО24., действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, нанес ногами последнему не менее двух ударов по голове и не менее четырех ударов по телу.

В результате умышленных преступных действий Кудрявцева ФИО23. потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков и ссадин в области лица, верхних конечностей, правой нижней конечности; закрытой тупой травмы грудной клетки и грудного отдела позвоночника: кровоподтеков задней поверхности грудной клетки, переломов 9-11 ребер слева, травматического пневмоторакса слева, перелома остистых отростков 8-9 грудных позвонков; тупой травмы поясничной области: ссадин поясничной области, ушиба правой почки, разрыва паренхимы правой почки, подкапсульной гематомы правой почки, что в своей совокупности, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев ФИО25 вину в предъявленном ему обвинении в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, он написал поздравление с праздником 8 марта своей бывшей супруге Потерпевший №2 На поздравление ему нецензурно ответил сожитель Потерпевший №2 – Свидетель №1 У них после этого возник конфликт. Через некоторое время, к нему домой приехали на автомобиле ВАЗ 21074 Потерпевший №2, её сожитель Свидетель №1 и ранее незнакомый ему потерпевший Потерпевший №1 За рулем автомобиля был Свидетель №1 Из салона автомобиля вышел Потерпевший №1, с деревянной битой в руках и попытался нанести ему удар. Он выхватил из рук Потерпевший №1 биту и нанес ей потерпевшему три удара по плечу и два удара по спине. После того как Потерпевший №1 упал на землю, он прекратил наносить удары. Так же, он нанес удары битой по лобовому стеклу и кузову автомобиля принадлежащего Потерпевший №2 Возместил ущерб Потерпевший №2 и примирился с ней. В счет возмещения вреда выплатил Потерпевший №1 5 000 рублей. В содеянном раскаивается.

Оценивая показания подсудимого Кудрявцева ФИО26., суд принимает их в подтверждении его виновности.

Вина Кудрявцева ФИО27. в совершении приведенного выше преступления, подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, но и показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он совместно со своими знакомыми Потерпевший №2 и Свидетель №1 поехал на автомобиле ВАЗ ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркет «Магнит», расположенный по <адрес> в <адрес>. В его присутствии, Потерпевший №2 поругалась по телефону с подсудимым. Они решили поехать к подсудимому Кудрявцеву ФИО31 домой и разобраться с ним. В этот день он выпил примерно 250 - 300 грамм спиртного. На автомобиле, втроем они приехали к дому Кудрявцева ФИО28. расположенному по <адрес> в <адрес>. Кудрявцев ФИО30 как ему показалось, находясь в состоянии опьянения, вышел к ним и стал ругаться с Потерпевший №2 и Свидетель №1, которые из салона автомобиля не выходили. Он решил припугнуть Кудрявцева ФИО29 и с этой целью взял под передним пассажирским сиденьем деревянную биту и вышел к подсудимому. Кудрявцев ФИО32. выхватил из его рук деревянную биту и стал наносить ею ему удары по голове и телу. От ударов он упал на землю. Не менее 10 ударов битой подсудимый нанес по его телу. Также Кудрявцев ФИО33. наносил удары битой по кузову и стеклам автомобиля. После нанесенных ему телесных повреждений обращался за медицинской помощью в больницу, где находился на стационарном лечении. В счет возмещения ущерба Кудрявцев ФИО34. выплатил ему 5 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Потерпевший №2, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов совместно со своим сожителем Свидетель №1 и знакомым Потерпевший №1, приехала на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ 21074, за продуктами в гипермаркет «Магнит» расположенный по <адрес> в <адрес>. Ей на мобильный телефон позвонил бывший супруг Кудрявцев ФИО37. В связи с задолженностью по уплате алиментов на содержание сына, у неё возник конфликт с Кудрявцевым ФИО35 Они решили поехать домой к подсудимому, чтобы выяснить, когда тот собирается погашать задолженность по алиментам. Примерно в 12 часов они подъехали на автомобиле к дому где проживает Кудрявцев ФИО36. по адресу: <адрес> рулем автомобиля находился Свидетель №1 Кудревцев ФИО38 подошел к автомобилю и начал ругаться с Свидетель №1 Для того, чтобы вступиться за них, и припугнуть ФИО1, Потерпевший №1 взял лежащую в салоне автомобиля деревянную биту и вышел к подсудимому. Кудрявцев ФИО39. выхватил деревянную биту из рук Потерпевший №1 и стал наносить ею удары по автомобилю, а затем и потерпевшему по различным частям тела. От ударов Потерпевший №1 упал на землю. Она вышла из автомобиля, чтобы остановить избиение Потерпевший №1 После этого Кудрявцев ФИО40. бросил биту и ушел домой. Затем Потерпевший №1 они отвезли домой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он управляя автомобилем ВАЗ 21074, поехал со своей сожительницей Потерпевший №2 и знакомым Потерпевший №1 в гипермаркет «Магнит» расположенный по <адрес> в <адрес>. Когда они находились в магазине на мобильный телефон Потерпевший №2, стал звонить подсудимый Кудрявцев ФИО41 Между Потерпевший №2 и ФИО1 в ходе телефонного разговора произошел словесный конфликт из-за неоплаты последним алиментов. Подсудимый позвал их приехать к нему домой чтобы разобраться. Они приехали к дому Кудрявцева ФИО42 расположенному по <адрес> в <адрес>. Кудрявцев ФИО43 как ему показалось находясь в состоянии опьянения стал агрессивно себя вести, ругаться в их адрес. Он и Потерпевший №2 из салона автомобиля не выходили. Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял под передним пассажирским сиденьем автомобиля деревянную биту и вышел из салона автомобиля разбираться с Кудрявцевым ФИО45. Подсудимый выхватил из рук Потерпевший №1 деревянную биту и стал наносить ею удары по различным частям тела Потерпевший №1 От ударов Потерпевший №1 упал на землю, а Кудрявцев ФИО44. продолжил наносить удары ногами по телу Потерпевший №1 Кроме этого, ФИО1 наносил удары битой по стеклам и кузову автомобиля. После того как Потерпевший №2 вышла из салона автомобиля и стала снимать происходящее на мобильный телефон, Кудрявцев ФИО46 бросил биту и ушел к себе домой. Затем, они отвезли Потерпевший №1 домой.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду её неявки по уважительной причине, в ходе предварительного следствия показала, что с 2021 года работает фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ «Городская больница №». ДД.ММ.ГГГГ. в 08 часов она заступила на суточное дежурство. В этот день примерно в 11 часов 01 минуту медицинскую бригаду направили к пациенту Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, который сообщил в ходе телефонного звонка, что ДД.ММ.ГГГГ был избит неизвестным, болят ребра и болит голова. В 11 часов 22 минуты бригада скорой помощи приехала по вышеуказанному адресу, после чего она стала осматривать пациента. При осмотре Потерпевший №1 пояснил, что был избит неизвестным битой ДД.ММ.ГГГГ. К врачам не обращался, состояние не улучшилось, в связи с чем вызвал СМП. После осмотра Потерпевший №1 ею было установлено, что у того имеются сотрясение головного мозга и множественные переломы ребер. Далее Потерпевший №1 был доставлен в ГБУЗ «Городская больница №» и был передан дежурному врачу хирургу для решения вопроса о госпитализации.

Объективно вина Кудрявцева ФИО47 в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Кудрявцевым ФИО48 и свидетелем Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой свидетель Потерпевший №2 подтвердила ранее данные ею показания о том, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 удары деревянной битой, один удар по голове, и по телу не менее 10 ударов, в следствие чего Потерпевший №1 упал на асфальтированное покрытие дороги, а Кудрявцев ФИО49 продолжал наносить ему удары ногами по голове и телу, не менее 2-х ударов по голове, и не менее 4-х ударов по телу ногой. Подозреваемый Кудрявцев ФИО50. частично подтвердил показания свидетеля Потерпевший №2, а именно что он нанес Потерпевший №1 не более трех ударов деревянной битой, ногами Потерпевший №1 не бил.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Кудрявцевым ФИО51 и потерпевшим Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им показания о том, что Кудрявцев ФИО54 нанес ему удары деревянной битой, один удар по голове, и по телу не менее 10 ударов, в следствии чего он упал на асфальтированное покрытие дороги, а Кудрявцев ФИО53. продолжил наносить ему удары ногами по голове и телу, не менее 2-х ударов по голове, и не менее 4-х ударов по телу ногой. Подозреваемый Кудрявцев ФИО52 частично подтвердил показания потерпевшего Потерпевший №1, а именно что он нанес потерпевшему не более трех ударов деревянной битой, ногами Потерпевший №1 не бил.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Кудрявцевым ФИО57 и свидетелем Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой свидетель Свидетель №1 подтвердил ранее данные им показания о том, что Кудрявцев ФИО58 нанес Потерпевший №1 удары деревянной битой, один удар по голове, и по телу не менее 10 ударов, вследствие чего Потерпевший №1 упал на асфальтированное покрытие дороги, а Кудрявцев ФИО55 продолжил наносить ему удары ногами по голове и телу, не менее 2-х ударов по голове, и не менее 4-х ударов по телу ногой. Подозреваемый Кудрявцев ФИО56 частично подтвердил показания свидетеля Свидетель №1, а именно что он нанес Потерпевший №1 не более трех ударов деревянной битой, ногами Потерпевший №1 не бил.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Кудрявцева ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный напротив <адрес> «А» по адресу: <адрес>, на котором он ДД.ММ.ГГГГ. причинил Потерпевший №1, деревянной битой, тяжкий вред здоровью.

Протоколом явки с повинной Кудрявцева ФИО60. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ. находясь около <адрес> «А», расположенного по адресу: <адрес>, причинил Потерпевший №1 деревянной битой тяжкий вред здоровью.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с участием Потерпевший №2 и Свидетель №1 осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> «А» по адресу: <адрес>, на котором Кудрявцев ФИО61. ДД.ММ.ГГГГ причинил Потерпевший №1 деревянной битой тяжкий вред здоровью.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен кабинет № УУП отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где участвующая в осмотре Потерпевший №2 выдала CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ., который был изъят и упакован в конверт с пояснительным текстом.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому с участием подозреваемого Кудрявцева ФИО62 осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ., изъятой в ходе осмотра места происшествия от 13.03.2024г. При просмотре видеозаписи подозреваемый Кудрявцев ФИО63. пояснил, что мужчина, в руке у которого деревянная бита – это он. На асфальтированном покрытии лежит потерпевший Потерпевший №1, после того, как он нанес ему удары по верхней части тела битой.

Протоколом осмотра предметов от 04.04.2024г., согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ., изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре видеозаписи потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что мужчина в руке у которого деревянная бита – это Кудрявцев ФИО64. На асфальтированном покрытии лежит он, после того, как Кудрявцев ФИО65. нанес ему удары по верхней части тела битой.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен кабинет № УУП отдела полиции (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где у Потерпевший №2 изъята деревянная бита.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрена деревянная бита, которой Кудрявцев ФИО66. ДД.ММ.ГГГГ наносил телесные повреждения Потерпевший №1

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрена светокопия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ., в которой отражены сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 был причинен вред здоровью.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков задней поверхности грудной клетки, переломов 9-11 ребер слева, травматического пневмоторакса слева, перелома остистых отростков 8-9 грудных позвонков, тупой травмы поясничной области: ссадин поясничной области, ушиба правой почки, разрыва паренхимы правой почки, подкапсульной гематомы правой почки, что относится к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни. Вышеуказанные повреждения, согласно п. 6.1 приложения к приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», в своей совокупности относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни. Давность причинения повреждений может соответствовать дате ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: множественных кровоподтеков и ссадин в области лица, верхних конечностей, правой нижней конечности; закрытой тупой травмы грудной клетки и грудного отдела позвоночника: кровоподтеков задней поверхности грудной клетки, переломов 9-11 ребер слева, травматического пневмоторакса слева, перелома остистых отростков 8-9 грудных позвонков; тупой травмы поясничной области: ссадин поясничной области, ушиба правой почки, разрыва паренхимы правой почки, подкапсульной гематомы правой почки. Вышеуказанные повреждения, согласно п. 6.1 приложения к приказу министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», в своей совокупности относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни. Давность причинения повреждений может соответствовать дате ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные повреждения могли образоваться от ударов деревянной битой, предоставленной на судебно-медицинскую экспертизу.

Суд относится критически к показаниям подсудимого Кудрявцева ФИО67 о количестве и местах нанесения ударов деревянной битой и ногами потерпевшему Потерпевший №1, так как они опровергаются заключениями судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Потерпевший №2

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Кудрявцева ФИО68. в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и у суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия Кудрявцева ФИО69 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кудрявцеву ФИО70 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности – преступление направлено против жизни и здоровья, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Кудрявцев ФИО71 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудрявцева ФИО72 суд, в соответствии с п. п. «г», «з», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, противоправное поведение потерпевшего, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе следствия сообщил подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, то есть сообщил сведения, до этого не известные органу расследования, которые нашли свое отражение в обвинительном заключении, добровольное, частичное возмещение морального вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая в совокупности изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Кудрявцева ФИО73 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении Кудрявцеву ФИО74 наказания в виде лишения свободы, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи УК РФ, с соблюдением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, его материальное и семейное положение, дополнительные наказания в виде ограничения свободы подсудимого Кудрявцева ФИО75., суд считает возможным не назначать.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личности виновного, не находит оснований для применения в отношении Кудрявцева ФИО76 положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения статьи 64 УК РФ к Кудрявцеву ФИО77 судом не установлено.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Кудрявцева ФИО78 меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.

В срок лишения свободы, в соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ следует зачесть время содержания Кудрявцева ФИО79. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░80 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░D-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                 ░░░81