Дело № 2-2421/2022
УИД: 63RS0044-01-2022-004037-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
Председательствующего судьи - Пименовой Е.В.,
при помощнике судьи Мартюшовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/22 по исковому заявлению Мышенцевой Ольги Юрьевны к ОСП Кинельского района Самарской области, ФССП России, УФССП России по Самарской области об обязании исчислить и уплатить страховые взносы, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мышенцева О.Ю. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она работала в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов Кинельского района УФССП по Самарской области по ДД.ММ.ГГГГ
После увольнения истец обратилась в Центр занятости населения городского Кинель с целью постановки на учет, однако в принятии документов ей было отказано, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого застрахованного лица у Мышенцевой О.Ю. отсутствуют отчисления страховых взносов от работодателя.
В связи с отсутствием отчислений период ДД.ММ.ГГГГ. не зачтен в стаж истца.
Согласно Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2393 "О
минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2021 г.», минимальная величина пособия по безработице составит 1500 рублей, максимальная - 12130 рублей в первые три месяца периода безработицы, 5000 рублей - в следующие три месяца периода безработицы.
Следовательно в связи с отказом в постановке на учет в центре занятости недополучено пособие по безработице в размере 51 390 рублей, данная сумма для истца упущенной выгодой в результате бездействии ответчиков.
На основании изложенного истец просит суд обязать ответчиков исчислить и уплатить налоги и страховые взносы, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., упущенную выгоду в размере 51390 руб.
Представитель истца Мышенцев В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал. От требований в части обязания ответчиков исчислить и уплатить налоги отказался.
Определением суда отказ принят судом.
Представитель ответчика УФССП России по Самарской области Мымрина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель ответчика ФССП России в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причину не явки суду не сообщили.
Представители третьих лиц МИФНС № 11 по Самарской области, Управления Пенсионного фонда г. Кинель, ФСС филиал № 14, ТФОМС по Самарской области, в суд не явились, извещались надлежаще, причину не явки суду не сообщили.
Представитель третьего лица ГКУ СО ЦЗН г.о. Кинель в судебное заседание не явился, представили письменное пояснение.
Суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав доводы явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО5 назначена ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена со <данные изъяты> по собственной инициативе.
Истец обосновывает свои требования тем, что после увольнения она обратилась в Центр занятости населения городского Кинель с целью постановки на учет, однако в принятии документов ей было отказано, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого застрахованного лица у ФИО1 отсутствуют отчисления страховых взносов от работодателя.
Порядок и условий социальной защиты сотрудников органов принудительного исполнения РФ, а именно ФССП России установлен главой 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения РФ».
Так, ст. 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения РФ» предусмотрено, что порядок и условия пенсионного обеспечения сотрудника и членов его семьи и стаж службы в органах принудительного исполнения, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 422 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса: суммы денежного довольствия, продовольственного и вещевого обеспечения и иных выплат, получаемых военнослужащими, сотрудниками органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации, лицами начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи, лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, в связи с исполнением обязанностей военной службы и службы в указанных войсках, учреждениях и органах в соответствии с законодательством Российской Федерации;
В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации, осуществляется Федеральной службой судебных приставов.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Исходя из положений пункта 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сотрудники органов принудительного исполнения Российской Федерации не относятся к застрахованным лицам по обязательному пенсионному страхованию.
Таким образом, с 01.01.2020г. выплаты сотрудникам органов принудительного исполнения не облагаются страховыми взносами. Такие выплаты в расчет по страховым взносам не включаются. То же касается сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца об обязании ответчиков исчислить и уплатить страховые взносы основаны на неверном понимании норм материального права и удовлетворению не подлежат, как и производные от основного требования о взыскании компенсации морального вреда и упущенной выгоды.
Кроме того, суд признает обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока на обращение с данным иском в суд.
В силу ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.
Как следует из ответа ЦЗН г.о. Кинель и пояснений стороны истца об отсутствии страховых взносов на обязательное пенсионное страхование истец узнал в октябре 2021 <адрес> с тем с данным иском в суд Мышенцева О.Ю. обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трехмесячного срока.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мышенцевой Ольги Юрьевны к ОСП Кинельского района Самарской области, ФССП России, УФССП России по Самарской области об обязании исчислить и уплатить страховые взносы, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022 г.
Председательствующий судья . Е.В. Пименова
.
.
.