Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2421/2022 ~ М-1827/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-2421/2022

УИД: 63RS0044-01-2022-004037-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи - Пименовой Е.В.,

при помощнике судьи Мартюшовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/22 по исковому заявлению Мышенцевой Ольги Юрьевны к ОСП Кинельского района Самарской области, ФССП России, УФССП России по Самарской области об обязании исчислить и уплатить страховые взносы, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мышенцева О.Ю. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она работала в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов Кинельского района УФССП по Самарской области по ДД.ММ.ГГГГ

После увольнения истец обратилась в Центр занятости населения городского Кинель с целью постановки на учет, однако в принятии документов ей было отказано, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого застрахованного лица у Мышенцевой О.Ю. отсутствуют отчисления страховых взносов от работодателя.

В связи с отсутствием отчислений период ДД.ММ.ГГГГ. не зачтен в стаж истца.

Согласно Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2393 "О

минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2021 г.», минимальная величина пособия по безработице составит 1500 рублей, максимальная - 12130 рублей в первые три месяца периода безработицы, 5000 рублей - в следующие три месяца периода безработицы.

Следовательно в связи с отказом в постановке на учет в центре занятости недополучено пособие по безработице в размере 51 390 рублей, данная сумма для истца упущенной выгодой в результате бездействии ответчиков.

На основании изложенного истец просит суд обязать ответчиков исчислить и уплатить налоги и страховые взносы, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., упущенную выгоду в размере 51390 руб.

Представитель истца Мышенцев В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал. От требований в части обязания ответчиков исчислить и уплатить налоги отказался.

Определением суда отказ принят судом.

Представитель ответчика УФССП России по Самарской области Мымрина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика ФССП России в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причину не явки суду не сообщили.

Представители третьих лиц МИФНС № 11 по Самарской области, Управления Пенсионного фонда г. Кинель, ФСС филиал № 14, ТФОМС по Самарской области, в суд не явились, извещались надлежаще, причину не явки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ГКУ СО ЦЗН г.о. Кинель в судебное заседание не явился, представили письменное пояснение.

Суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ -лс ФИО5 назначена ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена со <данные изъяты> по собственной инициативе.

Истец обосновывает свои требования тем, что после увольнения она обратилась в Центр занятости населения городского Кинель с целью постановки на учет, однако в принятии документов ей было отказано, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого застрахованного лица у ФИО1 отсутствуют отчисления страховых взносов от работодателя.

Порядок и условий социальной защиты сотрудников органов принудительного исполнения РФ, а именно ФССП России установлен главой 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения РФ».

Так, ст. 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения РФ» предусмотрено, что порядок и условия пенсионного обеспечения сотрудника и членов его семьи и стаж службы в органах принудительного исполнения, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу подпункта 14 пункта 1 статьи 422 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса: суммы денежного довольствия, продовольственного и вещевого обеспечения и иных выплат, получаемых военнослужащими, сотрудниками органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации, лицами начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи, лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, в связи с исполнением обязанностей военной службы и службы в указанных войсках, учреждениях и органах в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в органах принудительного исполнения Российской Федерации, осуществляется Федеральной службой судебных приставов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 420 Кодекса объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Исходя из положений пункта 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" сотрудники органов принудительного исполнения Российской Федерации не относятся к застрахованным лицам по обязательному пенсионному страхованию.

Таким образом, с 01.01.2020г. выплаты сотрудникам органов принудительного исполнения не облагаются страховыми взносами. Такие выплаты в расчет по страховым взносам не включаются. То же касается сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца об обязании ответчиков исчислить и уплатить страховые взносы основаны на неверном понимании норм материального права и удовлетворению не подлежат, как и производные от основного требования о взыскании компенсации морального вреда и упущенной выгоды.

Кроме того, суд признает обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока на обращение с данным иском в суд.

В силу ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.

Как следует из ответа ЦЗН г.о. Кинель и пояснений стороны истца об отсутствии страховых взносов на обязательное пенсионное страхование истец узнал в октябре 2021 <адрес> с тем с данным иском в суд Мышенцева О.Ю. обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трехмесячного срока.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мышенцевой Ольги Юрьевны к ОСП Кинельского района Самарской области, ФССП России, УФССП России по Самарской области об обязании исчислить и уплатить страховые взносы, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022 г.

Председательствующий судья . Е.В. Пименова

.

.

.

2-2421/2022 ~ М-1827/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мышенцева Ольга Юрьевна
Ответчики
ОСП Кинельского района Самарской области
УФССП по Самарской области
ФССП России
Другие
МИФНС № 11 по Самарской области
ГКУ СО ЦЗН г.о.Кинель
УПФ гор. Кинель
ТФОМС по Самарской области
Фонд социального страхования филиал № 14
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Пименова Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
07.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2022Передача материалов судье
14.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2022Подготовка дела (собеседование)
19.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
18.11.2022Судебное заседание
16.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее