Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2024 от 13.05.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2024 года                                                              г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сарыглар С.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Салчака А.С., УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Салчак А.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    12.05.2024 года в 04 часа 05 минут УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Салчака А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения в 11 часов 10 минут 13.05.2024 года.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 поддержал представленный суду протокол, указав, что данный гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Салчак А.С., в суде полностью признал свою вину, просил рассмотреть со смягчением.

Выслушав мнение привлекаемого лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта, а также протокола об административном правонарушении следует, что 12.05.2024 года в 02 часа 40 минут Салчак А.С. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, далее был препровождён в УУП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где также вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками на сотрудника полиции ФИО3, который находился в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, устное замечание о прекращении противоправных действий проигнорировал, оказывал физическое сопротивление к сотрудникам полиции, после разъяснения ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года была применена физическая сила «Загиб руки за спину», специальное средство «Палка резиновая», «Сковывания и ограничения движения наручники»

Согласно протоколу об административном задержании Салчак А.С. был задержан 12.05.2024 года в 03 часа 06 минут.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Салчак А.С. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортом, протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, протоколом об административном задержании.

Законность требований сотрудника полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

При этом каких-либо объективных доказательств, подтверждающих оказание на Салчак А.С. давления со стороны сотрудников УМВД России по г.Кызылу, а также уважительность причины невыполнения им законных требований сотрудников полиции, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Салчак А.С. и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи, с чем они являются допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Салчак А.С.в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для оговора Салчак А.С. сотрудником полиции, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, и выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что Салчак А.С. действительно не выполнил законное требование сотрудника полиции, что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поэтому действия Салчак А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Салчак А.С. суд относит признание его вины, условия его жизни.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, условия его жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении Салчак А.С. разъяснены права о приглашении защитника, в чем он отказался, процессуальные права, которыми он наделен Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салчак А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 12.05.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                             С.С. Сарыглар