Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1265/2019 от 11.11.2019

Гр.дело № 2-1265/2019

УИД; 24RS0049-01-2017-000545-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Габдулиной М.В.

рассматривая гражданское дело по иску Орловой <данные изъяты> Баньщикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Т.Н. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Баньщикову В.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что она и ответчик являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Сосновоборск, ул. Ленинского комсомола, 13-3, в размере ? доли у каждого. Ответчик не проживает в квартире с 1997 года, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет. Все расходы несла она единолично. За период с января 2011 года по май 2017 года задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуги, электроэнергии и капитальный ремонт составляет в общей сумме 310279,57 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, электроэнергии и капитального ремонта за период с января 2011 года по март 2017 года в размере 310279,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, обратить взыскание на имущество Баньщикова В.И. – ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Сосновоборск, ул. <данные изъяты>

Ответчик Баньщиков в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о передаче гражданского дела по иску Орловой Т.Н. к нему о взыскании задолженности по коммунальным услугам, по подсудности по месту его жительства на момент обращения Орловой Т.Н. с данным иском - в Железнодорожный районный г. Красноярска, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения данного дела он проживал по адресу: г. Красноярск, ул. <данные изъяты>

Истец Орлова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Обращаясь в Сосновоборский городской суд Красноярского края, истец указала в качестве места жительства ответчика Баньщикова В.И. адрес: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. Ленинского комсомола,13-3 (жилое помещение, в котором ответчик имеет долю в праве собственности), сведений о фактическом месте жительства, регистрации истцу не было известно.

Как следует из материалов дела, Баньщиков В.И. с 21.05.2010 года по 09.12.2016г. был зарегистрирован по месту жительства: г. Красноярск, ул. Л. <данные изъяты>

Регистрации на территории г. Сосновоборска Красноярского края не имел и не имеет по настоящее время. Квартира по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. ул. Ленинского комсомола,13-3, не является постоянным местом жительства или пребывания ответчика.

Согласно пояснений Баньщикова В.И. в судебном заседании 23.10.2019г., Баньщиков В.И. с семьей проживал до 09.12.2016г. по адресу: г. Красноярск, ул. Л. Кецховели,65А-154, затем, в связи с заключением договора долевого участия в строительстве, продал квартиру по указанному адресу. Однако, в связи с нарушением застройщиком сроков строительства и передачи квартиры, длительное время вынужден был проживать без регистрации в квартире по найму по адресу: г. Красноярск, ул. Менжинского, д. 9А, кв. 82, что подтверждается представленной копией договора аренды помещения от 15.12.2016г. После сдачи дома в эксплуатации смог зарегистрироваться по месту жительства только лишь 20.11.2018г.

В связи с изложенным, данное дело должно быть передано по подсудности в Железнодорожный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Орловой <данные изъяты> к Баньщикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам передать по подсудности в Железнодорожный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток.

Судья: Е.В. Петракова