Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-355/2023 от 01.09.2023

№12-355/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 сентября 2023 года     г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Злотников В.Я., рассмотрев материалы жалобы представителя Министерства здравоохранения Республики Крым ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

представитель Министерства здравоохранения Республики Крым ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Министерство здравоохранения Республики Крым привлечено к административной ответственности и признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 67-АД12-7, от ДД.ММ.ГГГГ N 87-АД19-16.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что данное постановление о назначении административного наказания рассмотрено должностным лицом по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес>, в связи с чем, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд <адрес> по территориальной подведомственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.4. КоАП РФ суд,

                                                         о п р е д е л и л :

Материалы по жалобе представителя Министерства здравоохранения Республики Крым ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, направить по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья