Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14188/2023 ~ М-12927/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-14188/2023

50RS0031-01-2023-017768-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2023 года                                                        город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

при секретаре Костькине Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО8, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец: АО «Одинцовская теплосеть», обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков, задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с 01.09.2020 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 832,62 руб., пени в размере 47 489,33 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 046,44 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома № по адресу: АДРЕС. Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок оплаты ха жилое помещение – квартиру № в указанном МКД, ФИО7 в размере ..... доли, ФИО8 в размере ..... доли. В отношении жилого помещения управляющей компанией заведено два лицевых счета №, по которому числятся ФИО8 и ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ) и №, по которому числятся ФИО7 и ФИО2 (после ДД.ММ.ГГГГ). Обязанность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания по лицевому счету № ответчиками не исполняется, в результате чего за вышеуказанный период образовалась задолженность. Судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период отменен, на основании возражений должника.

Представитель истца: АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о месте и времени слушания дела, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что ФИО8 приходится её отцом, однако, длительное время не проживает с ними, общее хозяйство не ведет.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

Третье лицо: ФИО7 в судебное заседание явилась, доводы ФИО2 поддержала, указав, что по лицевому счету № задолженности не имеется. Основания для включения дочери в лицевой счет отсутствовали, в связи с чем, когда стало известно об этом в АО «Одинцовская теплосеть» подано соответствующее заявление, в ответ на которое ФИО2 перевели на счет №, просит задолженность взыскать с ФИО8

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, заслушав явившегося ответчика и третье лицо, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Из положений ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору найма.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома №, по адресу: АДРЕС (л.д.13-27).

Согласно выписки из домовой книги в жилом помещении – квартире № в вышеуказанном МКД зарегистрированы по месту жительства: ФИО7, ФИО2, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 (л.д.19).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: АДРЕС, согласно которому ФИО7 определена ..... доля, ФИО8 – ..... доля (л.д.51-53).

Согласно пояснениям к исковому заявлению АО «Одинцовская теплосеть», доли в оплате по решению суда выделены, на жилое помещение открыто два лицевых счета: №, по которому числятся ФИО8 и ФИО2 (до ДД.ММ.ГГГГ) и №, по которому числятся ФИО7 и ФИО2 (после ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в АО «Одинцовская теплосеть» с заявлением, из которого следует, что в результате неопределенных действий на лицевой счет №, открытый на ФИО8 переведена дочь ФИО7 – ФИО2 (л.д.47).

В ответ на обращение ФИО7 АО «Одинцовская теплосеть» сообщило, что в ООО «МосОблЕИРЦ» направлено письмо (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) с указанием перенести зарегистрированную ФИО2 на лицевой счет №, разделение долей в оплате по лицевым счетам № и № оставить без изменений. Разъяснено право на обращение в суд для нового определения доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги (л.д.46).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а именно то, что доли в оплате установлены решением суда, новых соглашений между нанимателями о перераспределении долей в оплате не заключалось, в судебном порядке такие требования не заявлялись, а также то, что ФИО2 членом семьи ФИО8 не является, поскольку общее хозяйство с ним не ведет, оснований для включения ФИО2 в лицевой счет открытый на имя ФИО8, а равно для взыскания с нее солидарно с ФИО8 задолженности, образовавшейся по указанному лицевому счету, не имеется, поскольку лица, не являющиеся членами одной семьи самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании по лицевому счету № открытому на имя ФИО8 за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 144 832,62 руб. (л.д.18,20). За спорный период оплаты не поступали, доказательств обратного ответчиком ФИО8, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг истцом, согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 489,33 руб. (л.д.21-25).

Расчет задолженности и пени, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, контррасчёт ответчиком не представлен, как и доказательства оплаты коммунальных услуг за спорный период. Принимая во внимание период неоплаты, суд оснований для применения ст. 333 ГК РФ к сумме пени не усматривает.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований либо возражений (ст. 12 ГПК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и пени с ответчика ФИО8

Оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги суд не усматривает.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика ФИО8 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины на сумму 5046,44 руб. (л.д.10,11).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8, паспорт 4616 224197, в пользу АО «Одинцовская теплосеть» (ИНН 5032199740) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 832,62 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 489,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 046,44 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.

Судья                                                                                       А.Ю. Денисова