Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-154/2024 от 22.04.2024

Мировой судья Крашенинникова А.Н.

УИД 34MS0139-01-2024-000363-16

Дело № 11-154/2024 (2-116-304/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Артеменко И.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Джанаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков ФИО1, ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов, которым:

взыскано с ФИО1 (паспорт серии 1804        №...) в пользу ООО «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2022 года по декабрь 2022 года в размере 2392,89 руб., пени в размере 167,25 руб., а также судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 200 руб.;

взыскано с ФИО2 (паспорт серии 1803 №...) в пользу ООО «Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060) сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2022 года по декабрь 2022 года в размере 2392,90 руб., пени в размере 167,25 руб., а также судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 200 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке, указав что истец определен гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживают в ... по ул. им. Ткачева в г. Волгограде, на имя ФИО1 открыт абонентский лицевой счет №... в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества, однако, установленная законом обязанность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению надлежащим образом ими не исполнялась, в связи с чем, за ними образовалась задолженность.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по оплате услуг водоотведения и холодного водоснабжения за период с июля 2022 по декабрь 2022 в размере 4 785,79 руб., пени в размере 334,50 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение.

Ответчиками подана апелляционная жалоба, в которой просят отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение об отказе удовлетворении исковых требований, поскольку не являются потребителями, не заключали с ООО «Концессия водоснабжение» договор, а являются пользователями природных ресурсов, которые являются достоянием каждого гражданина, согласно Конституции РФ.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно требованиям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Часть 3 статьи 31 ЖК РФ предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Так, ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ предусматривает, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: 1) при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса; 2) при прекращении заключенных в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, между управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее в настоящей статье - лицо, осуществляющее управление многоквартирным домом) и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (водоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее также - договор ресурсоснабжения), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации, регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами от исполнения договора ресурсоснабжения, договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по основанию, предусмотренному частью 2 настоящей статьи; 3) если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

В силу ч. 4 ст. 158 ЖК РФ, если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) с учетом методических рекомендаций, утвержденных федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Предельные индексы изменения размера платы за содержание жилого помещения в указанных случаях определяются органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) в соответствии с указанными методическими рекомендациями.

Перечисленные выше положения жилищного законодательства подлежат применению судами с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 26 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как установлено мировым судье и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками жилого помещения – ..., расположенной в многоквартирном ... г. Волгограда, в 1/2 доле каждая, в которой зарегистрированы и проживают.

На имя ФИО1 открыт абонентский лицевой счет №... для оплаты коммунальных услуг водоотведения и холодного водоснабжения в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

ООО «Концессии водоснабжения» в соответствии с постановлением Главы администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ.

Управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества в указанном выше многоквартирном доме является ООО «УК Центрального района», при этом, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются непосредственно ресурсоснабжающей организацией ООО «Концессии водоснабжения» в соответствии с договором ресурсоснабжения, что следует из материалов дела и сведений, имеющихся в общем доступе в ИТС-Интернет на официальном сайте ГИС ЖКХ.

По лицевому счету №... образовалась задолженность по оплате услуг водоотведения холодного водоснабжения за период с июля 2022 по декабрь 20222 в размере 4 785,79 руб., пени в размере 334,50 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Установив указанные обстоятельства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований в долевом порядке в соответствии со ст. 249 ГК РФ, в соответствии с которой каждый участник долевой собственности несет расходы соразмерно со своей долей в праве собственности на недвижимое имущество.

Что касается доводов апелляционной жалобы об отсутствии договорных отношений, то данные доводы были предметом обсуждения и мировой судья обосновано указал следующее.

Отсутствие письменного договора с истцом, не обладающим по мнению ответчиков правом на предъявление данных требований, не является основанием для освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности по заявленному иску.

Напротив, в силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, а в рассматриваемом случае ответчики используют энергию именно для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Доказательств того, что жилое помещение - ..., расположенная по адресу: г. Волгоград, ..., не подключено к сети холодного водоснабжения и водоотведения, в материалах дела не имеется и ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Кроме того, обязанность ответчиков по оплате коммунальных услуг ресурсоснабжающей организации возникает в силу норм жилищного законодательства и не обусловлена наличием письменного договора между собственником жилого помещения и поставщиком соответствующего вида коммунальной услуги.

Иные доводы апелляционной жалобы суд считает несостоятельными, поскольку по существу они аналогичны тем, которые являлись предметом исследования суда первой инстанции, фактически направлены на иную оценку установленных по делу обстоятельств и представленных в их подтверждение доказательств, получивших надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ в постановленном по делу решении, и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для его отмены или изменения.

Руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня его принятия.

Мотивированное апелляционное определение составлено 27.05.2024.

Судья                                                                        Артеменко И.С.