Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-165/2022 (2-3266/2021;) от 29.10.2021

63RS0015-01-2021-000595-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара           20 января 2022 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Лебедевой О.Б.,

с участием:

представителя ответчика Струкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2022 по иску А. Е. А. к Платонову А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

А. Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к            Платонову А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 715,81 рублей.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Струков А.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-165/2022 по иску А. Е. А. к Платонову А. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                                А.В. Бредихин