Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1001/2023 ~ М-552/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-1001/2023

УИД 26RS0012-01-2023-000963-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новикова В.В.

при секретаре ФИО6,

с участием представителя ответчика – адвоката ФИО7, действующего на основании ордера № н 342534 от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО3

    Истцы ФИО1,, ФИО4 в судебное заседание в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени слушания дела. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии суду не представили.

    Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

    Представитель истца ФИО2, - по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени слушания дела. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии суду не представила.

    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

    Для представления интересов ответчика судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

    Председательствующим поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истцов в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

    Представитель ответчика – адвокат ФИО7 в судебном заседании не возражал против оставлении без рассмотрения искового заявления.

    Выслушав представителя ответчика суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                        В.В. Новикова