Дело № 12-87/2024
УИД 91MS0090-01-2024-000097-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2024 г. г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Сошнева И.В. в интересах ИП Микитюк А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Сиваш Н.С. от 15.02.2024 г. о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Микитюк Анны Владимировны по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Защитник - адвокат Сошнев И.В. обратился в Феодосийский городской суд в интересах ИП Микитюк А.В. с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Сиваш Н.С. от 15.02.2024 г. о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Микитюк Анны Владимировны по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Изучив жалобу адвоката Сошнева И.В., судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 15.02.2024 г. направлена ИП Микитюк А.В. 15.02.2024 г. исх. № 547 в соответствии с положениями статьи 25.15 КоАП РФ по адресу ее регистрации: г. Феодосия, д.75а, кв.26 почтовым отправлением с идентификационным номером 29810092101401 (л.д. 26).
Вместе с тем, как следует из материалов дела, почтовое отправление с копией постановления мирового судьи судебного участка № 90 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Сиваш Н.С. от 15.02.2024 г. было возвращено отправителю 29.02.2024 г. в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 указанного Кодекса).
Таким образом, процессуальный срок для подачи жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 11.03.2024 г. Следовательно, защитник обратившись в Феодосийский городской суд Республики Крым с жалобой на указанное постановление 12.04.2024 г. пропустил процессуальный срок для подачи жалобы. Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ни в самой жалобе, ни в качестве самостоятельного процессуального документа им заявлено не было.
Таким образом, указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы и жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4, 30.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника адвоката Сошнева И.В. в интересах ИП Микитюк А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Сиваш Н.С. от 15.02.2024 г. о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Микитюк Анны Владимировны по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения заявителю, для устранения препятствий ее рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья А.В. Шаповал